Решение по делу № 2-664/2023 (2-4401/2022;) от 29.11.2022

Дело № 2-664/2023

УИД 18RS0001-01-2022-004388-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 22 февраля 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Федотову С. В. о взыскании задолженности по договору займа №,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Федотову С.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53700,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 811,02 руб.

В обоснование иска указано, что Федотов С.В. и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 25 000 руб. на срок 61 день. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права) задолженность составила 53700,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 21 247,50 руб., сумма задолженности по процентам – 32 453 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора. На момент подачи иска долг истцу не возвращен. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению должника.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Федотов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Федотов С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявкой (офертой) на предоставление займа, идентификационный номер договора №, сумма займа 25 000 руб., срок займа - 61 день, размер процентной ставки – 0,85% за каждый день пользования займом (л.д.17, 18 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Федотовым С.В. заключен договор потребительского займа №, что также подтверждается реестром смс-сообщений ООО МФК «Займ Онлайн» (л.д.14).

Согласно п.1 индивидуальных условий сумма кредита составила 25 000 руб., срок действия: до даты полного фактического погашения, 61 дней (п.2 индивидуальных условий) (л.д.18).

В соответствии с п.4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 310,25% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрен ежемесячный аннуитетный платеж, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей (приложение №).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании (п.12 индивидуальных условий).

Согласно приложению № к договору займа (л.д.19) дата платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 540 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 629,50 руб.

В соответствии с п.1.2 оферты на заключение соглашения об изменении процентной ставки по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению об изменении процентной ставки по договору микрозайма - 0,7725% в год. Предметом соглашения является изменение процентной ставки по договору микрозайма, заключенного с заемщиком, имеющим просрочку исполнения обязательств перед кредитором более 120 дней (п.1.1 соглашения).

Денежные средства в размере 25 000 руб. были выданы Федотову С.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 оборот).

В нарушение взятых на себя по договору обязательств ответчиком надлежащим образом не выполнялись обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

По мнению истца, задолженность составила за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права) 53700,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 21 247,50 руб., сумма задолженности по процентам – 32 453 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав требования №, согласно п.3.1 права требования переходят от цедента к цессионарию после полной оплаты цены (л.д.10).

Факт передачи прав требований дополнительно подтверждается актом приемки-передачи полного реестра уступаемых прав требования по форме приложения № к договору (п. 3.2 договора уступки).

ООО «АйДи Коллект» оплатило ООО МФК «Займ Онлайн» по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ сумму согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно выписке из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования к должнику Федотову С.В. по договору № с общей суммой долга 53700,50 руб. перешли к ООО «АйДи Коллект» (л.д.9 оборот).

Представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Федотова С.В. о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 10).

По смыслу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, права кредитора по отношению к должнику перешли истцу.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Федотова С.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа отменен (л.д. 23).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53700,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 21247,50 руб., сумма задолженности по процентам – 32 453 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 811,02 руб.

Согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ ("О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Такое условие содержится на первой странице договора №11-5443033-2021 от 21.07.2021, который заключен на срок менее одного года.

В связи с этим проценты и санкции не могут начисляться после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ устанавливает ограничения по общей сумме процентов и неустойки.

Подпунктом а пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ установлено также, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По условиям договора сторонами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 0,85 % в день, то есть 310,25% годовых, а с 19.01.2022 - 0,7725% в день.

Из материалов дела следует, что ответчику предоставлена денежная сумма в размере 25 500 руб. сроком на 61 календарный день.

Из справки о движении денежных средств по договору №11-5443033-2021 (л.д.15 оборот) следует, что 18.08.2021 ответчиком внесена сумма 8 799,50 руб., из которых 3 752,50 руб. – сумма по основному долгу, 5 047 руб. сумма по процентам.

Доказательств надлежащего исполнения договора займа Федотовым С.В в ином размере в судебное заседание не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы займа в размере 21 247,50 руб.(25 000 руб.- 3752,50 руб.) обоснованно.

Процентная ставка не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Размер процентов, начисленных и взыскиваемых по договору, не превышает установленный законом на день заключения договора микрозайма размер: сумма процентов с 22.07.2021 по 18.08.2021 за 28 календарных дней составит 25 000руб ? 28 ? 0,85%= 5 950 руб.

За период с 19.08.2021 по 12.09.2021, согласно графику платежей (л.д.19) сумма процентов составит 4515,09 руб., при размере основного долга в размере 21 247,50 руб. (21 247,50 руб.х25х0,85%).

Количество дней с 13.09.2021 по 19.04.2022 (219 дней) не превышает 365. Согласно среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 3 квартале 2021 года для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком от 181 дня до 365 дней включительно, до 30 000 руб. включительно, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 168,376%. Данная процентная ставка подлежит применению при расчете процентов за пользование займом в период, превышающий установленный в договоре срок.

Таким образом, размер процентов за период с 13.09.2021 по 19.04.2022 составит 21 465,41 руб., из расчета: 21 247,50 ? 219/ 365 ? 168,376%.

Сумма процентов за взыскиваемый период составляет 26883,50 руб. (5950 руб. + 4515,09 руб. + 21465,41 руб. - 5047 руб. произведенной ответчиком платы).

Иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично на 89,63%, поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1623,22 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Федотову С. В. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору займа № удовлетворить частично.

Взыскать с Федотова С. В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48131 руб., из которых: основной долг 21247,50 руб., проценты за пользование займом 26883,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1623,22 руб., а всего: 49754,22 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года.

Судья И.Н. Яхин