ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Буденновск 19.09.2021 года
Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Подлужный А.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова В.Н.,
рассмотрев административное дело в отношении:
Морозова Владимира Николаевича, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 25 минут водитель Морозов В.Н. управляя транспортным средством <данные изъяты>, отказался выполнить законное требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении движения транспортного средства, предъявлении документов предусмотренных п.2.1.1 ПДД РФ. Кроме того, Морозов В.Н. воспрепятствовал исполнению ФИО3 служебных обязанностей по составлению административного материала, отказываясь пройти в служебный автомобиль и пытаясь скрыться.
В судебном заседании Морозов В.Н. вину не признал, пояснил, что требования сотрудника полиции выполнял.
Федеральный закон "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В силу п. 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" (далее - Закон N 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов) (п. 20 ч. 1).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).
Не смотря на непризнание своей вины Морозовым В.Н., его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№, составленный уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;
- рапортами инспекторов ДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденовский» ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ содержащим сведения об обстоятельствах совершения Морозовым В.Н. правонарушения;
- объяснением свидетеля ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находясь по адресу: <адрес> и видел как ранее неизвестным им водитель, как выяснилось позже Морозов В.Н. управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № был остановлен нарядом ДПС на служебном автомобиле Шкода Октавия, после чего инспектор потребовал от водителя автомобиля <данные изъяты> прекратить движение транспортного средства и присесть в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования, на что водитель не отреагировал и пытался продолжить движение.
- протоколом о доставлении и об административном задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину Морозова В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия Морозова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания Морозову В.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Морозова В.Н. судом не установлено.
Учитывая данные о личности Морозова В.Н., суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему штрафа, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, суд руководствуется ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ согласно которым в срок административного ареста ФИО7 следует включить срок его административного задержания, исчисляя его с момента доставления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья
постановил:
Признать Морозова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Буденновскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд Ставропольского края.
Судья Подлужный А.Л.