Решение по делу № 2-498/2018 от 11.09.2018

                                                                                                       Гражданское дело №2-498/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2018 года

           Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Волчкову Павлу Анатольевичу и Волчковой Александре Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд, с выше указанным иском мотивируя его тем, 03 октября 2008 года между АО «Кредит Европа Банк» и Волчковым Павлом Анатольевичем и Волчковой Александрой Анатольевной был заключен кредитный договор №№, согласно которому кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 818 300 рублей, сроком на 120 календарных месяцев под залог недвижимого имущества - квартиры, находящейся по адресу: Рязанская область, г. <адрес>. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора за пользование кредитом заемщики уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13% годовых. В соответствии с п. 3.35 Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> коп. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека (залог) однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. С 01 февраля 2018 года заемщики в соответствии с графиком платежей, погашение суммы кредита и платы за его использование не производят надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность. В связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора №№ от 03 октября 2008 года, истец направил заемщикам досудебную претензию с требованием погасить просроченную задолженность. Однако, в настоящий момент задолженность не погашена.

           Просят суд взыскать солидарно с Волчкова Павла Анатольевича, Волчковой Александры Анатольевны в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 03 октября 2008 года по состоянию на 27.08.2018 года в размере <данные изъяты> коп., а именно: сумма основного долга <данные изъяты> коп., просроченные проценты за период с 02.07.2018г. по 01.08.2018г. - <данные изъяты>., начисленные проценты на просроченный основной долг с 01.02.2018г. по 01.08.2018г. - <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Рязанская область, <адрес>, состоящей из 1 (одной) комнаты, общей площадь 34, 1 кв.м., в том числе жилой площадью 19, 1 кв.м., расположенной на 2 (втором) этаже 5 (пяти) этажного жилого многоквартирного кирпичного дома, кадастровый условный номер №, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества равную 80% от рыночной стоимости квартиры, определенной путем проведения судебной экспертизы. Взыскать с Волчкова Павла Анатольевича, Волчковой Александры Анатольевны в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

До вынесения решения по существу заявленных требований представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» Пугачева А.В., действующая на основании доверенности от 23.11.2017 года, представила суду заявление, в котором от своих исковых требований к Волчкову Павлу Анатольевичу, Волчковой Александре Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказывается в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору в полном объеме и просит прекратить производство по настоящему делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Учитывая, что отказ истца от заявленных требований прав и законных интересов других граждан не нарушает, последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны, нахожу, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Волчкову Павлу Анатольевичу и Волчковой Александре Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, надлежит прекратить.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.173 п.3, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Волчкову Павлу Анатольевичу и Волчковой Александре Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в пятнадцатидневный срок через Рыбновский районный суд.

             СУДЬЯ                                                                                       Соловов А.В.