Решение по делу № 2-2674/2020 от 12.10.2020

Гражданское дело № 2-2674/2020

УИД 74RS0030-01-2020-005562-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года                                                             Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной О.И.,

при секретаре                                 Юсуповой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гневнова В.К. к Соколову А.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гневнов В.К. обратился в суд с иском к Соколову А.П., просил взыскать денежные средства на основании договора займа от 30 июля 2019 в сумме 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 700 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа путем составления и подписания расписки. Согласно расписке от 30 июля 2019 года истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязался выплачивать ежемесячными платежами в размере 15 000 руб. в срок с 01 января 2020 года по июнь 2021 года. Однако в нарушение своих обязательств ответчик платежи в установленные сроки не производил. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец Гневнов В.К. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Соколов А.П. о рассмотрении дела извещен, не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Соколова А.П. надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Статья 432 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Обосновывая исковые требования, истец просит взыскать денежные средства в сумме 265 000 руб. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 17 марта 2020 года в пользу истца с Соколова А.П. произведено взыскание суммы займа по вышеуказанному договору займа в размере 15 000 руб. Оригинал расписки представлен в материалы гражданского дела.

В соответствии с договором займа Соколов А.П. обязался выплачивать денежные средства в размере 15 000 руб. ежемесячно с 01 января 2020 года, возвратить сумму займа не позднее июня 2021 года.

Обязательства в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств того, что денежные средства по договору займа не передавались, как и доказательств возврата суммы займа ежемесячно в размере 15 000 руб., материалы дела не содержат.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Соколова А.П. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соколова А.П. в пользу Гневнова В.К. задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., расходы по оплате госпошлины 5 700 руб., всего взыскать -255 700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2020 года