Решение по делу № 2-1783/2018 от 23.05.2018

Дело №2-1783/2018                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2018 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре         Золотухиной Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Оганесяна ФИО11 к АО «АльфаСтрахование» лице Липецкого филиала о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Оганесян Э.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» лице Липецкого филиала о взыскании страховой выплаты. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение 37 100 руб., расходы по оплате услуг оценщика 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., моральный вред 10 000 руб., штраф, почтовые расходы 109 руб. 96 коп., нотариальные расходы 100 руб.

Истец Оганесян Э.А., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», Митряхин В.М., Митряхина В.И., Амирагян В.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности Голобокова К.С. возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка, т.к. полагала расходы по оплате услуг оценщика входят в цену иска.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинения вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что истцу Оганесян Э.А. на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Мерседес-Бенц», г\н №, 1998 года выпуска, ответственность по ОСАГО застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Из материалов дела следует, что 26.01.2018 года по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ГАЗ-2834», г/н № под управлением Митряхина В.М. (собственник Митряхина В.И.) и автомобиля марки «Мерседес-Бенц», г\н № под управлением Амирагяна В.С. (собственник Оганесян Э.А.).

Определением УГИБДД УМВД России по Липецкой области от 26.01.2018г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Митряхина В.И. было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что виновным в указанном ДТП, является водитель автомобиля марки «ГАЗ-2834», г/н № Митряхин В.И., который нарушил п. 8.12 ПДД РФ, и его действия находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Из материалов дела также следует, что в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, зафиксированные в справке по ДТП.

Судом установлено, что гражданская ответственность водителя ТС «ГАЗ-2834», г/н № Митряхина В.И. на момент ДТП застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

Из материалов дела также следует, что в силу ст. 14.1 Закона Об ОСАГО 02.02.2018г. истец Оганесян Э.А. обратился с заявлением о наступлении страхового случая и страховой выплате в АО «АльфаСтрахование» 21.02.2018г. страховщик АО «АльфаСтрахование» признал данный случай страховым и произвел в пользу истца страховую выплату в размере 155 600 руб.

Из материалов дела следует, что истец также обратился к независимому оценщику. Согласно заключению эксперта-техника Миленина А.И. от 12.03.2018г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «Мерседес-Бенц», г\н К №, 1998 года выпуска с учетом износа деталей равна 192 700 руб. За услуги по оценке ущерба истец уплатил 20 000 руб.

Судом установлено, что 23.03.2018г. ответчик в силу ст. 16.1 ФЗ Об ОСАГО получил также претензию истца о выплате страхового возмещения. Страховщик правовых оснований для доплаты страховой выплаты не нашел.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Расходы истца на проведение оценки ущерба в размере 20000 руб. направленные страховщику вместе с претензией для реализации права на обращение в суд и определения цены иска являются судебными издержками. Судебные издержки не подлежат включению в цену иска и их общий размер определяется в ходе рассмотрения дела.

Расходы по оплате услуг оценщика не являются страховым возмещением, а в силу п.100 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. №58 относятся к судебным расходам.

Таким образом, исковое заявление Оганисян Э.А. к АО Альфастрахование о взыскании страховой выплаты, где взыскиваемая денежная сумма 37100 руб., что не превышает пятидесяти тысяч рублей, неподсудно Правобережному районному суду г. Липецка.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящий иск был принят Правобережным районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №16 Советского судебного района г. Липецка по месту расположения АО Альфастрахование в лице Липецкого филиала (г. Липецк, ул. Барашева, дом 1).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Оганесяна ФИО12 к АО Альфастрахование в лице Липецкого филиала о взыскании страховой выплаты передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)