Решение по делу № 5-186/2013 от 28.11.2013

Материал № 5-186/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2013 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безработного, проживающего в <адрес>3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Сотрудником отдела полиции № <адрес>» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 в помещении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> <адрес> центральная городская больница», находящемся в <адрес>, ФИО1 на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия или отсутствия в его организме наркотических средств, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, наличие дезоморфина в организме не отрицает.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортом участкового уполномоченного ОП № ФИО3, объяснением.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушении нашла свое подтверждение; его действия квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его свершения, имущественное положение, личность виновного, тяжесть наступивших последствий.

Обстоятельством, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1(2), 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ с 12:15.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Карпинского городского суда Е.Н. Торгашина

Копия верна:

Судья Е.Н. Торгашина