Решение по делу № 2-1180/2024 от 20.02.2024

УИД:     66RS0009-01-2024-000794-83                    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.07.2024                                                  город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1180/2024 по исковому заявлению Мачихина Ильи Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» о взыскании взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2024 Мачихин И.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «УК Содружество» взносы на капитальный ремонт (пени, оплаченные собственниками за просрочку платежей по капитальному ремонту, проценты, иные поступления на специальный счёт) находящиеся на специальном счёте для формирования капитального ремонта многоквартирного дома 56/2 по Уральскому проспекту владельцем которого является ООО «УК Содружество» путём перечисления указанных денежных средств на счёт открытый в ПАО «Сбербанк России» в целях формирования фонда капитального ремонта специальный счёт, владельцем которого является ТСН «Новый дом» ИНН 6623143343 №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 237 418 руб. 60 коп.; взыскать с ООО «УК Содружество» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление об отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год владельцем специального счета 40№, открытом в ПАО «Сбербанк России» для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома 56/2 по Уральскому проспекту в городе Нижний Тагил является ТСН «Новый дом», денежные средства сакаммулированные на указанном счете находятся в распоряжении собственников многоквартирного дома в размере 6 477 765 (шесть миллионов четыреста семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 85 копеек. По денежным средствам в размере 2 430 560 (два миллиона четыреста тридцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 71 копейка, которые были перечислены со стороны ООО УК «Содружество» 09.08.2022 в качестве аванса подрядной организации ООО «Нейва», о чем стало известно в ходе настоящего судебного разбирательства, между ТСН «Новый дом» и ООО УК «Содружество» заключено соглашение о возврате авансового платежа по протоколу общего собрания собственников от 05.08.2022 № 1 в связи с невыполнением обязательств. 30.05.2024 года платежными поручениями № 1, № 2, № 3 со стороны ООО «УК Содружество» переведен первый платеж в пользу ТСН «Новый дом» в размере 135 000,00 рублей; 200 000,00 рублей, 65 000,00 рублей соответственно.

27.06.2024 года платежными поручениями № 16 со стороны ООО «УК «Содружество» переведен платеж в пользу ТСН «Новый дом» в размере 200 000,00 рублей.

28.06.2024 года платежными поручениями № 17 со стороны ООО «УК «Содружесто» переведен платеж в пользу ТСН «Новый дом» в размере 100 000,00 рублей.

С учетом изложенного, истец отказывает в полном объеме от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем указал в расписке.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от 20.02.2024 (л.д.39), а также на сумму 5574, 18 рублей, что подтверждается чеком по операции от 05.03.2024 (л.д.43), а всего 5874, 18 рублей.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины 4111, 92 рублей (5874, 18 *70%), в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Мачихина Ильи Владимировича отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» о взыскании взносов на капитальный ремонт (пени, оплаченные собственниками за просрочку платежей по капитальному ремонту, проценты, иные поступления на специальный счёт) находящиеся на специальном счёте для формирования капитального ремонта многоквартирного дома 56/2 по Уральскому проспекту владельцем которого является ООО «УК Содружество» путём перечисления указанных денежных средств на счёт открытый в ПАО «Сбербанк России» в целях формирования фонда капитального ремонта специальный счёт, владельцем которого является ТСН «Новый дом» ИНН 6623143343 №40705810916540003066, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 237 418 руб. 60 коп.

Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Вернуть Мачихину Илье Владимировичу государственную пошлину в размере 4111, 92 рублей, оплаченную чеком по операции от 05.03.2024 на сумму 5574, 18 рублей, для чего выдать копию данного чек ордера.

Разъяснить представителю истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>-                     ФИО4