Решение от 24.09.2024 по делу № 2-1784/2024 от 23.04.2024

УИД03RS0063-01-2024-001681-15

Дело № 2-1784/2024

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года                         г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Хисамовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БыстроБанк" к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика Черников Н.Е. - ТУ Росимущество по <адрес>, Черникова И.Ф., Черников Е.Н., Лазнова Е.Н., Гиззатуллина Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БыстроБанк" обратились в суд с иском к ПАО "БыстроБанк" к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика Черников Н.Е. - ТУ Росимущество по <адрес>, Черникова И.Ф., Черников Е.Н., Лазнова Е.Н., Гиззатуллина Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ    года между ПАО «БыстроБанк» и Черников Н.Е. был заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Истец предоставил Заемщику кредит в сумме № рублей, а Заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составляет № рублей.

Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 16.50% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете Заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу(кредиту), предусмотренную кредитным договором.

Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей (расчет прилагается).

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 16.50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Николай Евгеньевич умер.

Наследником, принявшим наследство после смерти Заемщика являются Гиззатуллина Ю.Н. дочь наследодателя, Лазнова Е.Н. дочь наследодателя.

В силу ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с п20 специальных условий кредитного договора и п. 6.4 общих условий кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет № рублей.

В наследственную массу включен автомобиль <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., которым после смерти наследодателя завладели ответчики. На момент смерти наследодателя ответчики проживали с ним совместно, вели совместное хозяйство, данные действия ответчиков свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Поскольку Ответчики приняли наследство после смерти Заемщика на них лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «БыстроБанк»: Задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере № рублей. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере № рублей по ставке 16.50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором —ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на Ответчиков солидарно расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере № рублей Для удовлетворения требований Истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: Ид.№ (VIN): №

Марка, модель ТС: <данные изъяты>; Категория ТС: В Год изготовления №, Модель, № двигателя: №. Кузов (кабина, прицеп): №. ПТС №: <адрес> Установив его начальную стоимость с которой начинаются торги в размере № рублей.

На судебное заседание истец ПАО "БыстроБанк" не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На судебное заседание ответчики ТУ Росимущество по <адрес>, Черникова И.Ф., Черников Е.Н., Лазнова Е.Н., Гиззатуллина Ю.Н. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Черников Н.Е. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором истец предоставил заемщику кредит в сумме № рублей, а Заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 16,50% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете Заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу(кредиту), предусмотренную кредитным договором.

Черников Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> Черников Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>.

Черников Е.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о рождении №, в графе отец указан Черников Н.Е., в графе мать Мазитова И.Ф..

ДД.ММ.ГГГГ между Черников Н.Е. и Мазитова И.Ф. был заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу Черников, жене Черников.

Черникова Ю.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о рождении №, в графе отец указан Черников Н.Е., в графе мать Черникова И.Ф..

Черникова Е.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о рождении №, в графе отец указан Черников Н.Е., в графе мать Черникова И.Ф..

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> Черникова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> Гиззатуллина Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> Лазнова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> Гиззатуллина Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> Черников Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

В силу ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с п20 специальных условий кредитного договора и п. 6.4 общих условий кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет № рублей.

В наследственную массу включен автомобиль <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно ответу нотариуса Зариповой Л.К. наследственное дело к имуществу Черников Н.Е. не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Батыровой Э.Р. наследственное дело к имуществу Черников Н.Е. не заводилось, заявлений от наследников умершего не поступало и свидетельства о праве на наследства не выдавались.

Согласно ответу нотариуса Сунарчиной Р.И. наследственное дело к имуществу Черников Н.Е. не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Арслангареевой З.Т. наследственное дело к имуществу Черников Н.Е. не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Наумовой И.Ф. наследственное дело к имуществу Черников Н.Е. не заводилось.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего читается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района,

городского округа либо Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления

пленума N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие

имущество наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых входит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку ответственность должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им по договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а только от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункты 59, 60 постановления).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами,

имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между

кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристо-красный, номер двигателя № является Черников Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ. данный автомобиль снят с учета, в связи со смертью.

Согласно заключению эксперта ООО ФЭЦ «Деловой Визит» от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (день смерти Черников Н.Е.) с учетом округления составляет № рублей.

Таким образом, после смерти Черников Н.Е. в состав наследственного имущества входит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью № рублей.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт не надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, подлежат удовлетворения требования истца о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

По данному делу не установлены обстоятельства того, что наследники первой очереди или последующих очередей приняли наследство после смерти Черников Н.Е., в том числе совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку наследники Черникова И.Ф., Черников Е.Н., Лазнова Е.Н., Гиззатуллина Ю.Н. не приняли наследство после смерти Черников Н.Е. имущество является выморочным, размер кредитной задолженности превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере № руб.

В качестве одного из требований заявлено об обращении взыскания на заложенное имущество, автотранспортное средство, путем реализации с публичных торгов, установлением начальной продажной стоимости автомобиля № руб.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя

может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном

настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или

соглашением между держателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ и исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога, не установлено.

Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей (расчет прилагается).

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 16.50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Территориальному управлению Росимущества по <адрес> (ИНН №) в пользу ПАО "БыстроБанк" (ИНН № ОГРН №)     задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору имущество - автомобиль, установив начальную продажную цену автомобиля в размере № руб., определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Согласно абз. 4 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дел, относятся, в том числе суммы, подлежащие оплате экспертам.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в

пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах изменения судами норм Бюджетного кодекса РФ, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем, ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по

управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Суд, учитывая удовлетворение исковых требований в части, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 313 рублей.

Согласно п. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу была назначена экспертиза по определению рыночной стоимости автомобиля на дату смерти заемщика. Проведение экспертизы было поручено эксперту ООО ФЭЦ «Деловой визит», оплата экспертизы была возложена на истца ПАО "БыстроБанк». Однако ПАО "БыстроБанк» оплату за проведение судебной экспертизы не произвел.

Судом установлено, что экспертиза экспертом ООО ФЭЦ «Деловой визит» проведена своевременно, по итогам проведения которой, в суд поступило мотивированное экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГг., ходатайство о взыскании расходов за проведение экспертизы в размере № рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Росимущества по <адрес> (ИНН №) в пользу ООО ФЭЦ «Деловой визит» расходы за проведение судебной экспертизы в размере № рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО "БыстроБанк" к наследникам умершего заемщика Черников Н.Е. - Черникова И.Ф., Черников Е.Н., Лазнова Е.Н., Гиззатуллина Ю.Н., следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" (░░░ № ░░░░ №)     ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-№ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, (VIN) ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" (░░░ № ░░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2024 ░.