Решение по делу № 2-2983/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-2983/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015г. г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Подлесной С.Л.

При секретаре Потапове П.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление: Управления МВД России по г.Волгограду к Васильеву В.А. о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г.Волгограду обратилось в суд с иском к Васильеву В.А. о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты>, № с последующим его уничтожением.

Свои требования мотивируют тем, что Васильев В.А. является владельцем огнестрельного, охотничьего гладкоствольного оружия марки <данные изъяты>, №. <ДАТА> последним, в Кировском РОВД города Волгограда получено разрешение серии № на хранение и ношение оружия «<данные изъяты>, № сроком действия до <ДАТА>. В связи с тем, что <ДАТА> срок действия данного разрешения истек, в отношении Васильева В.А. был составлен административный материал по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ от <ДАТА>. Зарегистрированное на имя гр. Васильева В.А. оружие было изъято <ДАТА>. Изъятое, оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду <ДАТА>. До настоящего времени Васильев В.А. мер по устранению нарушений действующего законодательства не предпринял, заявления в ОВД по месту жительства на реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов г. Волгограда, либо утилизацию оружия не подавал, несмотря на уведомления ОВД № от <ДАТА>

Представитель истца УМВД России по г. Волгограду Рябухин В.А. в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на исковое заявление не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив и исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствие со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствие со ст. 28 ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Контроль за оборотом оружия, имеющегося на вооружении государственных военизированных организаций, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:

производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения;

безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;

требовать от юридических лиц и граждан представления документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций;

при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений;

обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В судебном заседании установлено, что Васильев В.А. является владельцем огнестрельного, охотничьего гладкоствольного оружия марки <данные изъяты>, №. <ДАТА> последним, в Кировском РОВД города Волгограда получено разрешение серии № на хранение и ношение оружия «<данные изъяты>, № сроком действия до <ДАТА>. В связи с тем, что <ДАТА> срок действия данного разрешения истек, в отношении Васильева В.А. был составлен административный материал по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ от <ДАТА> Зарегистрированное на имя гр. Васильева В.А. оружие было изъято <ДАТА>. Изъятое, оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду <ДАТА>. До настоящего времени Васильев В.А. мер по устранению нарушений действующего законодательства не предпринял, заявления в ОВД по месту жительства на реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов г. Волгограда, либо утилизацию оружия не подавал, несмотря на уведомления ОВД № от <ДАТА>

Данные факты никем не оспариваются и подтверждаются копией карточки - заявления Васильева В.А. от <ДАТА>., копией дубликата лицензий, копией протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <ДАТА>., копией квитанции № на добровольно сданное оружие, копией сообщения ОП №7 УМВД по г. Волгограда в адрес Васильева В.А. от № от <ДАТА>

Судом установлено, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г. (ст.ст.6,13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

Принимая во внимание, что срок действия лицензии на приобретение, хранение и ношение орудия, выданного Кировским РОВД г. Волгограда истек <ДАТА> мер Васильев В.А. к продлению срока действия разрешения (лицензии), реализации оружия либо утилизации или других мер на протяжении последнего года не принималось и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УМВД России по г.Волгограду к Васильеву В.А. о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> с последующим его уничтожением в ОСВ МТИ «ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления МВД России по г.Волгограду к Васильеву В.А. о прекращении права собственности – удовлетворить.

Прекратить право собственности Васильева В.А. на гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты> с последующим его уничтожением в ОСВ МТИ «ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья - С.Л. Подлесная