Решение от 15.05.2024 по делу № 2-928/2024 от 18.04.2024

дело № 2-928/2024

УИД: 67RS0001-01-2024-001197-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2024 года                                                                                                              г. Смоленск

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Богдановой О.П.,

при секретаре Дроздове Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда,

установил:

В производстве Заднепровского районного суда г. Смоленска с 18.04.2024 находится гражданское дело по иску ООО «Этажи» к Медведевой Ю.В. о взыскании 50000 руб., процентов.

В предварительном судебном заседании разрешается вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение другого суда по подсудности.

Представитель истца, ответчик и третье лицо Ершов В.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания (л.д. 67, 69-70), в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Истец в исковом заявлении указал, что ответчик проживает в г. Смоленске на улице <адрес>.

Между тем согласно сообщению ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от 06.05.2024 ответчик Медведева Ю.В. зарегистрирована как по месту жительства с 27.03.1989 по адресу: г. Смоленск, <адрес> (л.д. 59), т.е. на территории Ленинского района г. Смоленска.

Следовательно, изначально данный иск к производству Заднепровского районного суда г. Смоленска был принят с нарушением правил подсудности.

Альтернативной подсудности для исков такого рода Законом (статья 29 ГПК РФ) не предусмотрено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г. Смоленска, юрисдикция которого распространяется на территорию Ленинского района г. Смоленска.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░       ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░