Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2022 от 18.05.2022

Уголовное дело №1-114/2022

24RS0001-01-2022-000564-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                                       п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кизиловой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Абанского района Красноярского края Серого С.С.,

подсудимого Курчева Ю.В.,

защитника – адвоката Боровец Ю.Т., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ящук Ю.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курчева Юрия Валентиновича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Курчев Ю.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 25 по 30 марта 2022 года в дневное время, Курчев Ю.В., находился около <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, а именно электропроводов, находящихся в вышеуказанном доме.

В период с 06 по 14 апреля 2022 года, Курчев Ю.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение электропроводов с незаконным проникновением в жилище, расположенное по <адрес>, пришел через огород в ограду вышеуказанного дома, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выбил ногой в окне веранды дома доски, и незаконно проник на веранду, после чего прошел в дом. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Курчев Ю.В. отключил счетчик подачи электроэнергии в вышеуказанный дом, вырывал из кабель-каналов электропровода вместе с выключателями и электрическими розетками, распределительными коробками и электрощитом. Таким образом, Курчев Ю.В. тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:    кабель ВВГ сечением 2*2,5 мм длиной 40 метров стоимостью 97 рублей за 1 метр на сумму 3880 рублей, кабель ВВГ сечением 2*1,5 мм длиной 15 метров стоимостью 48 рублей за 1 метр на сумму    720 рублей, 4 распределительные коробки стоимостью за 1 шт. 38 рублей, на сумму 152 рубля, 5 электрических выключателя стоимость 51 рубль за 1 шт., на сумму 255 рублей, 4 электрических розетки стоимостью по 75 рублей каждая на сумму 300 рублей, 5 патронов для лампочек стоимостью 32 рубля за 1 шт. на сумму 160 рублей, 5 электрических энергосберегающих лампочек стоимостью 130 рублей, на сумму 650 рублей, две электрические лампочки стоимостью 40 рублей за 1 шт. на сумму 80 рублей, электрический щиток стоимостью 533 рубля, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6730 рублей. Похищенное имущество Курчев Ю.В. обратил в свою собственность и, скрывшись с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании Курчев Ю.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, с размером ущерба, причиненного преступлением, согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность Курчева Ю.В. в совершении вменяемого ему преступления.

Свои выводы о виновности Курчева Ю.В. в совершении вменяемого ему преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний, обвиняемого Курчева Ю.В. следует, что в период с 6 по 10 апреля 2022 года, из дома по <адрес>, совершил кражу проводки из кабель-каналов с электророзетками, выключателями, лампочками. Кроме того, справа от входа в дом на полу возле шкафа похитил два небольших мотка электропроводки. Вину признает полностью, раскаивается, ущерб в сумме 6730 будет возмещать (л.д.95-98).

В судебном заседании Курчев Ю.В. подтвердил свои показания, данные в качестве обвиняемого, при таких обстоятельствах суд считает их достоверными.

        Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных в судебном заседании следует, что 14 апреля 2022 года днем    с сыном Е пришли посмотреть сохранность дома по <адрес>. Увидели, что вся проводка в доме оборвана, вырваны и похищены все распредкоробки, розетки и выключатели, а так же электрощиток, не было на месте патронов с лампочками. Вместе с участковым сидели на лавочке в ограде дома и оформляли документы, в это время она увидела, что через забор тянется рука к проводу, который находился в ограде, она сказала - кто там, и что надо, мужчина через забор ответил, что хотел провод закинуть в ограду. Участковый    догнал этого парня и привел в ограду, парень представился Курчевым Ю., сказал, что это он залез в дом и вырвал всю проводку. Ущерб в сумме 6730 рублей для нее является значительным.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Ш следует, что он дал показания аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.63-65).

         Согласно оглашенным по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля И, ее муж И занимается приемом цветного и черного лома, весной 2022г. вечером житель <адрес> Курчев Ю. сдал цветной лом и немного меди, на 250-300 рублей, принятый металл муж сдал в <адрес> (л.д.74-76).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Ш следует, что мать купила по <адрес> дом, где он заменил по периметру всего дома электропроводку. Все принадлежности для этого - кабель, розетки, выключатели, распределительные коробки электрощит, мать покупала за свои деньги. От матери узнал, что в апреле 2022 года кто-то залез в дом и похитил всю электропроводку, вырвал розетки, выключатели и все остальное (л.д.66-69).

Как следует из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Ш, последний в ходе предварительного следствия давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш (л.д.57-62).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Ю следует, 14 апреля 2022 года, он с потерпевшей Ш составляли протокол осмотра места происшествия, увидел, как со стороны огорода сквозь щель тянулась рука, чтобы открыть доску. Он с потерпевшей стали наблюдать, и в этот момент увидели как парень, грязно одетый, хотел зайти в ограду, но тут Потерпевший №1 спросила чего надо, и парень хотел убежать, но он успел схватить его за руку и завел в ограду, стал выяснять, кто такой и что делает в данном месте. Парень представился Курчевым Ю.,    выяснил, что это именно он совершил хищение электрокабеля с данного дома, проник в данный дом в начале апреля 2022г. (л.д.70-72).

Кроме того, виновность Курчева Ю.В. в совершении вменяемого ему преступления объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - сведениями из протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2022 года, согласно которого, осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в окне веранды выбиты доски, в доме беспорядок, с потолка и стен вырвана электропроводка, отсутствуют розетки, выключатели, обнаружена крышка электрощита, на которой обнаружен и изъят след руки на 1 отрезок ТДП, упакованный в бумажный конверт (л.д.8-16);

    - сведениями из протокола проверки показаний на месте от 15 апреля 2022 года, в ходе которой Курчев Ю.В., указал на дом, расположенный по <адрес>, пояснив, что в период с 06 по 10 апреля 2022 года через огород проник в ограду дома, выбил ногой доски в окне веранды дома, проник в дом, откуда похитил электропроводку вместе с розетками и выключателями, которую обжог на свалке, а оставшийся металл сдал на <адрес> (л.д.85-90);

    - сведениями из протокола осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 апреля 2022 года, в ходе которого, осмотрен, изъятый в ходе осмотра с места преступления по адресу: <адрес>, с электрощита след руки, изъятый на 1 отрезок темной дактилоскопической пленки, который был приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (л.д.34-36, 37);

    - сведениями из заключения дактилоскопической экспертизы № 37 от 28 апреля 2022 года, согласно которой, след руки, откопированный на 1 отрезке темной дактилоскопической пленки, оставлен большим пальцем правой руки подозреваемого Курчева Ю.В. (л.д.27-31);

    - сведениями из справки о стоимости похищенного имущества о том, что в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> на 2022 год имелись следующие товары по стоимости: распредкоробка - 38 рублей за 1 шт., электровыключатель - 51 рубль за 1 шт., электрические розетки - 75 рублей за 1 шт., патрон для электрических лампочек - 32 рубля за 1 шт., лампочка энергосберегающая - 130 рублей, лампочка электрическая мощностью 75 ВТ - 40 рублей, электрощиток - 533 рубля, кабель ВВГ сечением 2*2, 5 мм - 97 рублей за 1 метр, кабель ВВГ сечением 2*1,5 мм - стоимостью 48 рублей за 1 метр (л.д.38).

Как следует из справки КГБУЗ «Абанская РБ», Курчев Ю.В. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

Как следует из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №445 от 22 апреля 2022 года Курчев Ю.В. каким-либо хроническим расстройством психики не страдал и не страдает <данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Курчев Ю.В. не нуждается (л.д.132-135).

У суда нет сомнений в психической полноценности Курчева Ю.В. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.

Давая правовую оценку действиям Курчева Ю.В., суд квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Как следует из характеристики УУП ОМВД России по Абанскому району, Курчев Ю.В. официально не трудоустроен, живет за счет временных заработков, жалоб на Курчева Ю.В. от жителей административного участка в <адрес> не поступало, на учете в ОМВД России по Абанскому району не состоит, характеризуется удовлетворительно (л.д.112).

В соответствии с ч., ч.1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курчеву Ю.В., суд не усматривает.

Преступление, совершенное Курчевым Ю.В., отнесено уголовным законом к категории тяжкого (ст.15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Курчевым Ю.В. преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание Курчеву Ю.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд справедливым для Курчева Ю.В. наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку наказания в виде лишения свободы будет достаточным для исправления осужденного.

При этом суд считает, что исправление Курчева Ю.В. возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ему условного наказания, учитывая данные о его личности и характеристики.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на Курчева Ю.В. будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него определенные обязанности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом того, что подсудимый Курчев Ю.В. исковые требования Потерпевший №1 признал, гражданский иск о взыскании с последнего 6730 руб. подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст., ст. 296–300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 6730 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░