Решение по делу № 2-1580/2023 (2-4606/2022;) от 20.12.2022

Дело № 2-1580/2023

24RS0013-01-2022-004804-14

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой Олеси Валерьевны к Питаеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Игнатова О.В. обратилась в суд с иском к Питаеву В.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования мотивировала тем, что сторонами заключен договор займа от 10.03.2021, по условиям которого передала Питаеву В.И. в долг 1600000 рублей сроком возврата до 10.11.2022 под 5% годовых, что подтверждается собственноручной распиской ответчика от 10.03.2021, договором займа. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства по возврату суммы долга. Задолженность на день подачи иска составляет: основной долг- 1600000 рублей, проценты за пользование суммой займа 133698 рублей 63 копейки за период с 11.03.2021 по 10.11.2022. Просила взыскать с ответчика основной долг 1600000 рублей, проценты за пользование суммой займа 133698 рублей 63 копейки.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции на день заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, чтосторонами заключен договор займа от 10.03.2021, по условиям которого истец передала Питаеву В.И. в долг 1600000 рублей сроком до 10.11.2022 под 5% годовых, что подтверждается договором займа, распиской ответчика от 10.03.2021. Задолженность на день подачи иска составляет: основной долг- 1600000 рублей, проценты за пользование суммой займа 133698 рублей 63 копейки за период с 11.03.2021 по 10.11.2022.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства, принимает во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

При этом суд учитывает, что ответчик был согласен с условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в расписке, договоре, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, нарушение ответчиком условий договора по оплате займа в установленные договором сроки существенно нарушает права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа, находя его соответствующим требованиям ст. 809 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг- 1600000 рублей, проценты за пользование суммой займа 133698 рублей 63 копейки за период с 11.03.2021 по 10.11.2022.

С ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины 16868 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатовой Олеси Валерьевны к Питаеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Питаева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт , в пользу Игнатовой Олеси Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт основной долг- 1600000 рублей, проценты за пользование суммой займа 133698 рублей 63 копейки, 16868 рублей 49 копеек - в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.


Дело № 2-1580/2023

24RS0013-01-2022-004804-14

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой Олеси Валерьевны к Питаеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Игнатова О.В. обратилась в суд с иском к Питаеву В.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования мотивировала тем, что сторонами заключен договор займа от 10.03.2021, по условиям которого передала Питаеву В.И. в долг 1600000 рублей сроком возврата до 10.11.2022 под 5% годовых, что подтверждается собственноручной распиской ответчика от 10.03.2021, договором займа. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства по возврату суммы долга. Задолженность на день подачи иска составляет: основной долг- 1600000 рублей, проценты за пользование суммой займа 133698 рублей 63 копейки за период с 11.03.2021 по 10.11.2022. Просила взыскать с ответчика основной долг 1600000 рублей, проценты за пользование суммой займа 133698 рублей 63 копейки.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции на день заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, чтосторонами заключен договор займа от 10.03.2021, по условиям которого истец передала Питаеву В.И. в долг 1600000 рублей сроком до 10.11.2022 под 5% годовых, что подтверждается договором займа, распиской ответчика от 10.03.2021. Задолженность на день подачи иска составляет: основной долг- 1600000 рублей, проценты за пользование суммой займа 133698 рублей 63 копейки за период с 11.03.2021 по 10.11.2022.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства, принимает во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

При этом суд учитывает, что ответчик был согласен с условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в расписке, договоре, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, нарушение ответчиком условий договора по оплате займа в установленные договором сроки существенно нарушает права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа, находя его соответствующим требованиям ст. 809 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг- 1600000 рублей, проценты за пользование суммой займа 133698 рублей 63 копейки за период с 11.03.2021 по 10.11.2022.

С ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины 16868 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатовой Олеси Валерьевны к Питаеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Питаева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт , в пользу Игнатовой Олеси Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт основной долг- 1600000 рублей, проценты за пользование суммой займа 133698 рублей 63 копейки, 16868 рублей 49 копеек - в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

2-1580/2023 (2-4606/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игнатова Олеся Валерьевна
Ответчики
Питаев Владимир Иванович
Другие
Демьянов Иван Александрович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
20.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2022Передача материалов судье
27.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2023Предварительное судебное заседание
09.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.05.2023Предварительное судебное заседание
04.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.06.2023Предварительное судебное заседание
13.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.08.2023Предварительное судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
06.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее