Решение по делу № 1-80/2023 (1-390/2022;) от 26.10.2022

К делу №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года                                                                           а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО11.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Республики Адыгея ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката в защиту интересов подсудимого – ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно обвинению, с которым подсудимый согласился в полном объеме, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в сентябре 2021 года, в дневное время, более точное время и дата дознанием не установлены, совершая прогулку по лесополосе, на участке местности с географическими координатами 44.8712795" северной широты - 38.9652765” восточной долготы, вблизи <адрес> Республики Адыгея, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. В этот момент, у ФИО2 не являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, однако имеющим соответствующие познания о их разновидностях, внешнем виде и способах употребления, полученные в том числе из — информационно-телекоммуникационных сетей, а именно сети «Интернет» возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения — марихуана, содержащегося в соцветиях дикорастущей конопли, без цели сбыта, для личного потребления. Во исполнение задуманного, с целью удовлетворения своего желания в употреблении наркотических средств, умышленно, незаконно, оборвал листья и верхушечные части с обнаруженного куста дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно их приобрел.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического вещества растительного происхождения — марихуана, ФИО2, в тот же день, принес ранее оборванные листья и верхушечные части с обнаруженного куста дикорастущего растения конопли в принадлежащую ему <адрес> пгт. <адрес> Республики Адыгея, где посредством высушивания и измельчения, незаконно изготовил наркотическое средство — марихуана, массой не менее 24,4 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ гола, около 21 часа 00 минут, прогуливаясь около <адрес> во <адрес> пгт. <адрес> Республики Адыгея, ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств. После чего, в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 21 часа 25 минут по 22 часа 10 минут тех же суток, в помещении отделения полиции «Энемское» ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Энем, пер. Ильницкого, <адрес>, у ФИО2, из левого наружного кармана, надетых на нем штанов, были обнаружены и изъяты три бумажных свертка, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство - марихуана, массой: 2,2 грамма; 2,0 грамма; 1,9 грамма, соответственно. Общая масса наркотического средства на трех вышеуказанных свертков, составила 6,1грамм. Из правого наружного кармана, надетых на ФИО2 штанов, были обнаружены и изъяты три бумажных свертка, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство — марихуана, массой: 2, 0 грамм; 1,9 грамм, 2,2 грамм, соответственно, общая масса наркотического средства из трех вышеуказанных свертков, составила 6,1 грамм.

В последующем, реализуя имеющуюся оперативную информацию о том, что у ФИО2, в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, могут храниться наркотические средства, сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с согласия ФИО2, произведено следственное действие, а именно осмотр места происшествия, вышеуказанной квартиры, принадлежащей ФИО2, в ходе проведения которой сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, под столом, расположенном в ремонтируемой комнате вышеуказанной квартиры, были обнаружены: бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство — марихуана, общая масса которого составила 1,2 грамм, а также прозрачный бесцветный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, общая масса которого составила 11,0 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная смесь, находившаяся в свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 является каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном виде составила 12,2 грамма, растительная смесь, изъятая в ходе осмотра квартиры ФИО2 является каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном виде составила 12,2 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ н их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана - относится к Списку 1 указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 н 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана, общей массой 24,4 г, относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список 1).

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, а при ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании он поддержал заявленное им ходатайство и пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно и он согласен с этим обвинением в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, в присутствии защитника, при этом порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник ФИО6 поддержал ходатайство, заявленное подзащитным, и подтвердил, что проконсультировал подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, выяснив мнение защитника и позицию государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При таких обстоятельствах, суд признает необходимым постановить по делу обвинительный приговор, назначив подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в его совершении, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет малолетнего ребенка.

В судебном заседании поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. Суд приходит к выводу, что ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает достаточным для достижения целей наказания, какими в соответствии со ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, назначить ФИО2 наказание, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, учитывая при этом отсутствие ограничений в трудоспособности и возможности получения дохода.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку применяется особый порядок принятия судебного решения, а также принимает во внимание положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в отсутствии отягчающих обстоятельств установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но при этом суд также принимает во внимание, что не превышение двух третей максимального срока или размера относится к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по данному уголовному делу не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления не имеется для применения к ФИО2 положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освобождения от наказания или вынесения приговора без назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 309, 316, 317, 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления платежа по штрафу:

Наименование: УФК по РА (МВД по <адрес>)

ИНН: 0105020396

КПП: 010501001

БИК: 04761484830

л/c: 04761484830

номер счета: 40№ в УФК по <адрес>

ОКТМО: 7970100.

В соответствии со ст.31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить прежней, для обеспечения исполнения приговора, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - три бумажных свертка, выполненных из фрагментов журнальных листов, внутри каждого из которых измельченная растительная смесь «марихуана», общая масса которых составила 5,8 г.; три бумажных свертка, выполненных из фрагментов журнальных листов, внутри каждого из которых измельченная растительная смесь «марихуана», общая масса которых составила 5,8 г.; один бумажный сверток, выполненный из фрагмента журнального листа, внутри которого находится измельченная растительная смесь «марихуана», масса которого составила 1,1 г.; прозрачный бесцветный пакет из полимерного материала, внутри которого находится измельченная растительная смесь «марихуана», масса которого составила 10,9 г.; смесь плодовых тел грибов; пакет № рулон фольги; фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала с отрезанной верхней частью, фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала с отрезанной донной частью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по моменту вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              ФИО12