Решение по делу № 5-657/2022 от 02.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре                                2 апреля 2022 года

    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Казымова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Васильева Дмитрия Сергеевича, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

    Васильев Д.С. (дата) в (дата) находясь в общественном месте, а именно в магазине «(иные данные)» по ул. (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан и сотрудников полиции, вёл себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

    В судебном заседании Васильев Д.С. вину не признал и пояснил, что его в магазине избил отец, сам он не нарушал порядок.

    Несмотря на непризнание вины Васильевым Д.С., которое расценивается судьей как избранный им способ избежания административной ответственности, его вина в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

    - протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Васильева Д.С.;

    - протоколом об административном задержании (№) Васильева Д.С. от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Васильевым Д.С. вменяемого административного правонарушения;

- рапортом о происшествии КУСП (№) от (дата);

- объяснением очевидца.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Васильева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Васильев Д.С. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Васильева Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суки.

Срок наказания исчислять с (дата) (дата) - с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                  Н.В. Казымова