Решение по делу № 1-310/2024 от 02.07.2024

        Дело № 1-310/2024

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Волгоград                                                                       04 июля 2024 года

И.о. судьи Советского районного суда г.Волгограда Бондарь А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Плескачева Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК РФ,

установил:

В Советский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Плескачева С.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу принимает одно из трех решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Плескачева С.Н. суд приходит к выводу о том, что уголовное дело не подсудно Советскому районному суду г.Волгограда.

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой данной статьи.

Из чего следует, что ч. 2 ст. 315 УК РФ не относится к подсудности районного суда.

Определяя территориальную подсудность уголовного дела, судья исходит из требований ст. 32 УПК РФ, согласно которой уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения инкриминируемого преступления.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 315 УК РФ выражается в злостном неисполнении вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Из обвинительного акта следует, что местом преступления, в совершении которого обвиняется Плескачев С.Н., является местонахождение коммерческой организации ООО «Прогресс», осуществляющей фактически свою финансово-хозяйственную деятельность по адресу: 400042, Волгоградская область, г.Волгоград, ул.Шоссе Авиаторов, д.1 офис 214, что в соответствии с законом «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» №413-ОД от 16 июня 200 года является территориальной подсудностью мирового судьи судебного участка №81 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 8 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Поскольку указанное преступление согласно предъявленного Плескачеву С.Н. обвинения совершено и окончено на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №81 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, настоящее уголовное дело в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32 УПК РФ подлежит направлению для рассмотрения его по существу мировому судье.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227, ст.228, ст.256 УПК РФ, судья,

постановил:

Уголовное дело в отношении Плескачева Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка №81 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Плескачева Сергея Николаевича оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                                                                А.В. Бондарь