Решение по делу № 2-3103/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-3103/2022

21RS0024-01-2022-000493-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Короткову С.В., Ермошиной Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилocь в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 766 руб. 17 коп. Заключительный счет сформирован ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 393, 809, 810,811, 819, 850 ГК РФ исковые требования просили удовлетворить, взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 766 руб. 17 коп., из которых основной долг – 148 526 руб. 22 коп.; проценты 21 050 руб. 25 коп.; выставленные к оплате платы, комиссии (в т.ч. ранее неоплаченные) - 4339 руб. 70 коп.; неустойка - (в том числе ранее неоплаченная) 4 200 руб. 00 коп. ; судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), не явилась, извещены надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело без их участия при подаче искового заявления, согласны на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик Коротков С.В. в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

Ответчик Ермошина Н.А. в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Основанием отказа в иске в соответствующей части может послужить отсутствие или недостаточность наследственного имущества, в связи с чем, обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9), следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у них возникла обязанность и по уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО заключен договор о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт» №.

Заключительный счет сформирован ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46).

Последнее погашение было ДД.ММ.ГГГГ в размере 350,00 руб. (л.д. 43).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. ФИО, <данные изъяты>, заведено наследственное дело № (л.д. 54). Наследственное имущество принято <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> Коротковым С.В. (л.д. 74).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Коротков С.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: Чувашская <адрес>, в <данные изъяты> доле. Кадастровая стоимость целой квартиры 412 907 руб. 60 коп. Свидетельство удостоверено ФИО, <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 84).

ФИО получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> доле. Кадастровая стоимость целой квартиры 412 907 руб. 60 коп. Свидетельство удостоверено ФИО, <данные изъяты>, по реестру за № ( л.д. 83 ).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято <данные изъяты> Ермошиной Н.А.. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в <данные изъяты> (л.д. 94).

Таким образом, исковые требования в силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (<данные изъяты>) к Короткову С.В. (<данные изъяты>), Ермошиной Н.А. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Короткова С.В. (<данные изъяты>), Ермошиной Н.А. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 766 руб. 17 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в счет возврата государственной пошлины 4 755 руб. 32 коп.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                 И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.