Решение по делу № 22-569/2017 от 19.07.2017

Судья Климаков В.Н. Дело №22-569/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2017 года         г.Севастополь

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

при секретаре: Курманском А.С.,

с участием прокурора: Варенцовой-Зуевой Н.В.,

осуждённого: Серова В.Р.,

защитника: Денисова Ю.Г.,

законного представителя осуждённого: Скородумовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Рендака С.А. в защиту интересов осуждённого на приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 28 июня 2017 года, которым:

Серов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, гражданин РФ, холостой, инвалид 3 группы с детства, проживающий по <адрес>, ранее судимый:

08 июля 2011 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 27 сентября 2012 года освобождён по отбытию срока наказания;

25 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка №10 Гагаринского судебного района г.Севастополя по ч.1 ст.118 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

07 июня 2017 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.2 ст.3141 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учётом приговоров мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г.Севастополя от 25 апреля 2017 года и Гагаринского районного суда г.Севастополя от 07 июня 2017 года, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Серов В.Р. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено 25 июля 2016 года в г.Севастополе при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе адвокат Рендак С.А. просит приговор отменить и назначить Серову В.Р. наказание, не связанное с лишением свободы, так как суд первой инстанции не учёл перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а именно имеющееся у осуждённого заболевание «токсическая энцефалопатия», включенное Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» в список заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Лавров А.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Серова В.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств и никем не обжалуется.

Квалификация действий осуждённого по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, который ранее судим, является инвалидом III группы, под наблюдением врача-психиатра не находится, с декабря 2005 состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом наркомания, страдает рядом хронических заболеваний, решением суда признан ограничено дееспособным лицом, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд обоснованно отнёс явку с повинной, признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие инвалидности.

Обоснованно учтено судом в качестве обстоятельств, отягчающих наказание наличие в действиях Серова В.Р. рецидива преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, что подтверждается медицинским освидетельствованием.

Вид и размер назначенного осуждённому наказания определён судом в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом положений ст.60, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ и является справедливым.

Выводы суда о назначении Серову В.Р. наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивированы в приговоре, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, а равно оснований для применения ч.3 ст.68 и ст. 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при рассмотрении уголовного дела, суд первой инстанции исследовал все имеющиеся сведения о наличии у Серова В.Р. заболеваний, что было в полном объёме учтено при назначении ему наказания.

Учитывая, что состояние здоровья и имеющиеся у Серова В.Р. хронические заболевания, по заключению специалистов, не препятствуют отбытию им наказания, суд пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для применения к осуждённому положений ст.81 УК РФ.

Сведений об обращении стороны защиты в соответствии с положением "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", согласно постановлению Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, в связи с имеющимся у Серова В.Р. заболеванием – токсическая энцефалопатия, о котором идет речь в апелляционной жалобе его адвоката, материалы дела не содержат.

Вопросы, касающиеся возможности освобождения осужденных от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ (в случае выявления тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания), либо отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью могут быть разрешены в стадии исполнения приговора в порядке, предусмотренном Главой 47 УПК РФ, по месту отбытия осуждённым наказания.

Таким образом, все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о наказании, вид и размер которого нельзя считать суровым и несправедливым.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 28 июня 2017 года в отношении Серова ФИО12 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: Авхимов В.А.