№5-733/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» июня 2018 года город Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермолаева С.В., <дата обезличена>, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> в 00.10 час. Ермолаев С.В., находясь в подъезде <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, не замечания не реагировал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ермолаев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что в тот день вернулся с рыбалки, немного выпил пива и повздорил с гражданской супругой.
Факт совершения административного правонарушения Ермолаевым и его виновность подтверждены следующими доказательствами: заявлением ФИО1, а так же объяснениями ФИО1, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного Ермолаевым правонарушения.
Таким образом, действия Ермолаева С.В. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания Ермолаеву суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Ермолаева суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ 01.55 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.