Решение по делу № 2-3548/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-3548/2022                 УИД 53RS0022-01-2022-005135-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года                  г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием истца Карпова В.А., представителя ответчика Кондратюк Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова В.А. к ОПФР по Новгородской области о признании незаконным решения, обязании зачесть в страховой (общий трудовой) стаж период работы и произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

установил:

Карпов В.А. обратился в суд с иском к ОПФР по Новгородской области (далее – Учреждение) о защите пенсионных прав, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Решением Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете пенсии отказано по причине ненадлежащего оформления трудовой книжки, отсутствия сведений, подтверждающих стаж работы Карпова В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего клубом колхоза «Ударник». Карпов В.А. полагает, что отсутствие в трудовой книжке данных о дате и номере приказа о приеме на работу в колхоз и приказа об увольнении, не может ущемлять его пенсионные права.

В связи с изложенным Карпов В.А. просит признать незаконным решение Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать Учреждение зачесть в страховой (общий трудовой) стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего Георгиевским колхозным клубом колхоза «Ударник» и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Карпов В.А. требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Кондратюк Т.П. иск не признала, поддержала письменные возражения на заявленные требования.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Карпов В.А. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На дату назначения пенсии страховой стаж составил 34 года 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.А. обратился в Учреждение с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Георгиевском колхозном клубе колхоза «Ударник» в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона №400-ФЗ.

Решением Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете пенсии отказано по причине ненадлежащего оформления трудовой книжки, отсутствия сведений, подтверждающих стаж работы Карпова В.А. в указанный период.

В соответствии с пунктом 61 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Правила), записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В силу пункта 11 Правил в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В спорный период работы истца порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, утвержденной постановлением Государственного
комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы
от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Инструкция).

Согласно п. 12, 16 Инструкции в графе 3 в виде заголовка пишется полное наименование предприятия, учреждения или организации, которые заводят трудовую книжку. Под этим заголовком в графе 1 ставится порядковый номер вносимой записи. В графе 4 указываются дата и номер приказа, распоряжения или приемной записки, а также дата и номер приказа, распоряжения, увольнительной или переводной записки.

Судом установлено, что трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя Карпова В.А., была заведена после его увольнения из Георгиевского колхозного клуба колхоза «Ударник». В записях о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Георгиевском клубе колхоза «Ударник» отсутствуют номера и даты приказов о приеме на работу и увольнении.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Ударник» (ИНН 7614000750, ОГРН 1027601072597), расположенный по адресу: <адрес>, ликвидирован.

Из архивных данных, представленных в материалы дела, следует, что Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Ударник» был организован ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Борисоглебского райсполкома от ДД.ММ.ГГГГ №б колхоз «Ударник» объединился с колхозом «Красная нива» Давыдовского сельсовета.

В соответствии с решением Борисоглебского райсполкома от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «Ударник» объединился с колхозом «Рассвет» Давыдовского сельсовета.

На основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Ударник» вошел в состав Давыдовского сельсовета.

По информации, представленной архивным отделом Администрации Борисоглбского муниципального района Ярославской области (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе документы не проходили архивную обработку, в ходе пользования документацией, выявлены случаи утрат. Многие сотрудники были сокращены. При смене специалистов документы по акту не передавались. В ходе обработки производился розыск недостающих документов. Розыск завершен, документы утеряны безвозвратно.

По запросу суда Отделом культуры, спорта и туризма Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) представлена копия лицевого счета Карпова В.А. (так значится в документе, дата рождения и должность — не указаны) из книги учета труда и расчетов с членами колхоза «Ударник» за ДД.ММ.ГГГГ. Копия лицевого счета подтверждает начисление и выплату Карпову В.А. заработной платы за период с января по июнь ДД.ММ.ГГГГ.

Работа истца в колхозе «Ударник» подтверждается также учетной карточкой члена ВЛКСМ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским райсполкомом ВЛКСМ Ярославской области.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт работы Карпова В.А. в колхозе «Ударник», суд приходит к выводу о том, что решение Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе произвести перерасчет пенсии с учетом спорного периода, не основано на законе и нарушает права истца.

Вместе с тем, предусмотренных законом оснований для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, как того просит истец, не имеется.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах на Учреждение следует возложить обязанность зачесть в страховой (общий трудовой) стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего Георгиевским колхозным клубом колхоза «Ударник» и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Карпова В.А. удовлетворить.

Признать незаконным решение ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Карпову В.А. в перерасчете страховой пенсии по старости.

Обязать ОПФР по Новгородской области зачесть в страховой (общий трудовой) стаж Карпова В.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего колхозным клубом колхоза «Ударник» и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОПФР по Новгородской области (ОГРН 1025300780790) в пользу Карпова В.А. (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

    Председательствующий Н.А. Галкина

    Мотивированное решение изготовлено: 05 сентября 2022 года.