ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мазур В.В.,
при секретаре Орловой Д.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Кот Анны Сергеевны об отказе от исковых требований к Трошиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов,
установил:
В производстве суда находится указанное выше гражданское дело по иску Кот Анны Сергеевны к Трошиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов.
В адрес суда поступило заявление Кот А.С. об отказе от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились.
В силу ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив заявление, суд считает возможным принять отказ Кот А.С. от исковых требований к Трошиной С.В. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявление об отказе от иска сделано лично истцом, последствия отказа от иска ему понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ Кот Анны Сергеевны от исковых требований к Трошиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов.
Производство по делу по иску Кот Анны Сергеевны к Трошиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов прекратить.
Разъяснить Кот А.С., что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья В.В. Мазур