Решение по делу № 2-3/2024 (2-23/2023; 2-332/2022; 2-2102/2021;) от 24.12.2021

Дело

        УИД № 25RS0035-01-2021-003349-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                             16 мая 2022 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Златоустовским городским судом Челябинской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке.

Просит признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером 25:24:140201:2002, заключенный между администрацией Шкотовского муниципального района Приморского края и ФИО2; исключить и ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 25:24:140201:2002.

До начала слушания дела по существу представителем истца ФИО5, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика администрации Шкотовского муниципального района Приморского края надлежащим администрацией Шкотовского городского поселения, поскольку договор безвозмездного пользования земельным участком ФИО2 заключала с администрацией Шкотовского городского поселения.

Ответчик ФИО2 я ее представитель адвокат ФИО6, поддержали заявленное ходатайство, дополнив, что администрацию Шкотовского муниципального района Приморского края надлежит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования.

Представитель ответчика администрации Шкотовского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что договор безвозмездного пользования земельным участком ФИО2 заключала с администрацией Шкотовского городского поселения, в связи с чем, администрация Шкотовского муниципального района Приморского края является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Выслушав ходатайство, мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ст. 43 ГПК РФ, Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Как следует из ходатайства представителя истца ФИО5 и ходатайства администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, ФИО1 оспаривает договор безвозмездного пользования земельным участком, который был заключен между ФИО2 и администрацией Шкотовского городского поселения.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является администрация Шкотовского городского поселения, в связи с чем, суд считает необходимым заменить по настоящему гражданскому делу ненадлежащего ответчика администрацию Шкотовского муниципального района Приморского края надлежащим администрацией Шкотовского городского поселения.

Также суд считает необходимым привлечь к участию в деле на стороне ответчика ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, администрацию Шкотовского муниципального района Приморского края.

Руководствуясь ст. ст. 41, 43, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО9 администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, ненадлежащего ответчика администрацию Шкотовского муниципального района Приморского края надлежащим администрацией Шкотовского городского поселения.

Привлечь к участию в деле на стороне ответчика ФИО10, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, администрацию Шкотовского муниципального района Приморского края.

Назначить подготовку к слушанию жеда на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья:                                    А.Г. Клюкин

2-3/2024 (2-23/2023; 2-332/2022; 2-2102/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ладыгин Антон Александрович
Ответчики
Рогозина Яна Борисовна
Администрация Шкотовского городского поселения
Администрация Шкотовского муниципального округа Приморского края
Другие
Управление Росреестра по ПК
Малышева Светлана Дмитриевна
ФПК по Приморскому краю Роскадастр
Рогозин Виктор Флюрович
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Приморскому краю
ООО ЕГЦИ "ГЕОЛАБ"
Гедз Максим Георгиевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Клюкин Андрей Геннадьевич
Дело на сайте суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
24.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
17.06.2022Подготовка дела (собеседование)
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
27.03.2023Производство по делу возобновлено
28.03.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Судебное заседание
01.02.2024Производство по делу возобновлено
02.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Подготовка дела (собеседование)
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
23.05.2024Подготовка дела (собеседование)
23.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее