Дело № 2-3065 / 2023 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2023 года
Нахимовский районный городской суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Богаевской Т.С.
При секретаре ФИО5
с участием прокурора ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,
У с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорная квартира ), выселении из спорной квартиры
В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником спорной квартиры, в котором проживает со своей семьей, а также зарегистрирована ответчица по месту пребывания ответчик. Регистрация ответчика в квартире была связана с тем, что ответчику необходимо было проходить лечение в г. Севастополе, для постоянного проживания она не вселялась в квартиру не проживала в ней, вещи только в пакетах, в настоящее время ответчик проживает по другому адресу, в сохранении и содержании жилого помещения не участвует. Требование сняться с регистрационного учета игнорирует.
В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивала по вышеуказанным основаниям.
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. С учетом мнения истца и положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин, который пользуется жилым помещением собственника может быть выселен по требованию последнего в случае если право пользования помещением прекращено.
Как видно из материалов дела, на основании договора дарения от <данные изъяты> года за истцом зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу г. Севастополь <адрес> (л.д. 9-10).
С этого времени следует сделать вывод о возникновении права собственности истца на спорную квартиру.
Ответчик ФИО3 прибыла из <адрес> и зарегистрирована в спорной квартире на основании миграционной карты, заявленный срок пребывания до <данные изъяты> года ( л.д. 11).
Доводы истца о том, что регистрация ответчика в квартире носила формальный характер, фактически ответчик не проживает в квартире ничем не опровергнуты.
До настоящего времени ответчик зарегистрирована в спорной квартире, по требованию собственника добровольно спорную квартиру не освободила, продолжает использовать ее для регистрации по месту пребывания.
При таких обстоятельствах право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению по требованию собственника в судебном порядке. В этом случае ответчик подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, ст.ст. 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.
Выселить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры по адресу г. Севастополь <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.
Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Богаевская Т.С.