Решение по делу № 12-290/2017 от 24.05.2017

Дело № 12-290/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г. Ухта Республики Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Хазиева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Нечаевой Т.С. о восстановлении срока на обжалование,

установил:

Определением от 27 апреля 2017 года первого заместителя прокурора г. Ухты Нечаевой Т.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным определением, Нечаева Т.С. обратилась в Ухтинский городской суд с жалобой, в которой просит определение отменить, производство по делу возобновить.

Нечаева Т.С. в жалобе также ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока на обжалование, указав, что срок ею был пропущен по уважительной причине. В период с 14 по 16 мая 2017 года, с 18 по 20 мая 2017 года она находилась в командировке за пределами места жительства, в связи с чем в указанный период не имела возможности обжаловать определение.

В судебное заседание Нечаева Т.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в жалобе, причина не явки не известна.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В судебном заседании помощник прокурора г. Ухты Голя М.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что у Нечаевой Т.С. было десять календарных дней для своевременной подачи жалобы.

Заслушав помощника прокурора г. Ухты, изучив представленные заявителем материалы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).

Как следует из представленных заявителем материалов, копия определения от 27.04.2017 года была ею получена 08 мая 2017 года. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, последним днем подачи жалобы на определение было 18.05.2017 года. Жалоба Нечаевой Т.С. в Ухтинский городской суд была направлена 22 мая 2017 года, согласно штампа на почтовом конверте и поступила в суд 24 мая 2017 года.

14.05.2017 года в 20-00 часов Нечаева Т.С. вылетела из .... в .... и 16 мая в 17-05 часов вылетела обратно из .... в ..... С 18 по 20 мая 2017 года Нечаева Т.С. находилась в командировке в ..... Таким образом, Нечаева Т.С. имела возможность подать жалобу на определение от 27 апреля 2017 года в период с 08 мая по 18 мая 2017 года, нахождение последней в командировках в .... и .... не лишало её такой возможности.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что жалоба была направлена Нечаевой Т.С. за пределами предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока. Жалоба не содержит убедительных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска указанного срока.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства Нечаевой Т.С. о восстановлении срока на обжалование определения от 27 апреля 2017 года, вынесенного первым заместителем прокурора г. Ухты, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда С.М. Хазиева

12-290/2017

Категория:
Административные
Другие
Тимашков В.С.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Хазиева Светлана Минзуфаровна
Статьи

5.61

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
24.05.2017Материалы переданы в производство судье
06.06.2017Судебное заседание
08.06.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее