Решение по делу № 2-1417/2015 ~ М-523/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-1417/2015г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

7 апреля 2015 года г. К.

М. районный суд г. К. в составе:

председательствующего судьи Колегановой Л.Н.

при секретаре Исаевой Н.А.

с участием адвоката Ходжибекова Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумбатова М.М.к Салтыкову А.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Гумбатов М.М. - о обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 10 января 2013г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, он предоставил ответчику … рублей сроком на четыре месяца до 10 мая 2013г., в подтверждении получения денег ответчик написал расписку. Также факт заключения договора займа, передачи денежных средств, составление расписки было совершено в присутствии двух свидетелей. После 10 мая 2013г. она неоднократно обращалась к ответчику с предложением вернуть взятые у него в долг денежные средства, на что ответчик отвечал, что сейчас не может вернуть долг, но рассчитается в ближайшее время. До настоящего времени ответчик долг не вернул. В связи с чем, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере …рублей, расходы за оформление доверенности на представителя в сумме … рублей, расходы по оплате госпошлины в размере … рублей.

В судебном заседании истец Гумбатов М.М. – о и его представитель по доверенности Ресенчук А.П. исковые требования поддержали в полном объеме и дали пояснения согласно вышеизложенного, дополнив, что 10 января 2013г. к нему обратился ответчик с просьбой взять у него в долг… рублей сроком на четыре месяца до 10 мая 2013г., в подтверждении получения денег ответчик написал расписку. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, но до настоящего времени ответчик ничего не отдал. Просят удовлетворить требования в полном объеме, т.к. ответчик долг не оспаривает. Проценты за пользование чужими денежными средствами просят взыскать на день рассмотрения дела суда. А также взыскать расходы за оформление доверенности на представителя в сумме … рублей, расходы по оплате госпошлины в размере … рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере … рублей – это за ведение дела, подготовку, составления искового заявления, участие в судебных заседаниях.

Ответчик Салтыков А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела.

Представитель ответчика по ордеру Ходжибеков Р.Д. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что ответчик признает сумму долга, взятого у Гумбатова М.М. - о, сумма долга указана правильно, проценты рассчитаны верно. Не возражает против взыскания расходов за оформление доверенности на представителя в сумме … рублей и по оплате госпошлины в размере … рублей. В части взыскания расходов на услуги представителя возражает, считает, что сумма завышена, и просит ее снизить.

В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Салтыкова А.Б.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно положению ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 10 января 2013 года между Гумбатовым М.М. – оглы и Салтыковым А.Б. состоялся договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой Салтыков А.Б. взял у Гумбатова М.М. – оглы в долг в размере … рублей сроком на четыре месяца, то есть до 10 мая 2013 года (л.д.5).

Таким образом, учитывая, что письменная сделка договора займа сторонами соблюдена, а срок возврата денежных средств истек 10 мая 2013 года, то требования о возврате денежных сумм по договору займа заключенному между сторонами, суд находит подлежащем удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно требованию ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения.

Таким образом, в связи с тем, что Салтыковым А.Б. не исполнены обязательства по договору займа, в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ помимо основной суммы долга с него подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день обращения Гумбатовым М.М. – о, с иском, составляет 8,25 %.

Принимая во внимание то, что сумма долга должна была быть возвращена Салтыковым А.Б. до 10 мая 2013 года, следовательно, просрочка исполнения обязательства, начиная с 10 мая 2013 года, по день вынесения решения судом составила 697 дней. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга составят: … руб. х 697 дней х 8,25 % : 100 : 360 = … рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Кроме того, как следует из материалов дела, 06.02.2015г. Гумбатов М.М. – о и адвокат Ресенчук А.П. заключили договор на оказание юридических услуг. Согласно квитанции № … от 06.02.2015г. истцом было оплачено … руб. за ведение гражданского дела в суде первой инстанции.

Принимая во внимание характер исковых требований, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя, большую и длительную подготовку, произведенные расчеты суммы иска, суд полагает разумным и справедливым взыскание с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя - … руб.

Согласно требованию ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит возмещению в пользу истца расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме … рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме … рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гумбатова М.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Салтыкова А.Б. в пользу Гумбатова М.М. долг по договору займа в сумме … рублей, … рублей… копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2013 по 7.04.2015г., расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме … рублей, расходы по оказанию услуг представителя в сумме … рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме … рублей, а всего взыскать … рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в К. областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, через М. районный суд г. К., с момента изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 9.04.2015г.

Судья:

Решение суда не вступило в законную силу

Согласовано

Зам. председателя суда Колеганова Л.Н.