Решение по делу № 2-9192/2024 от 06.08.2024

Дело №2-9192/2024

            03RS0003-01-2024-009212-02

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года                                                                  город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при помощнике Бикмурзине И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипуль Андрея Владимировича к Шипуль Лиане Равилевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шипуль А.В. обратился с исковым заявлением к Шипуль Л.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В обоснование иска, указано, что Шипуль А.В. является собственником квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    В соответствии со справкой о регистрации в указанной квартире с зарегистрирована Шипуль Л.Р.

    Шипуль А.В. и Шипуль Л.Р. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

    С момента расторжения брака семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведётся.

    Ответчик в 2023 году выехала из спорной квартиры, в настоящее время в квартире не проживает, личных вещей не имеет.

    Истец Шипуль А.В. несет бремя содержания дома. Основания для сохранения за ответчиком права пользования квартирой отсутствуют.

На основании изложенного, истец просит признать Шипуль Лиану Равилевну утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Снять Шипуль Лиану Равилевну с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Истец Шипуль А.В., надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Шипуль Л.Р., надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как следует из материалов дела, Шипуль А.В. является собственником квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Квартира приобретена истцом по договору участия в долевом строительстве № 003-10-5305 от 18.07.2016, заключенным с НО ФРЖС РБ. Квартира передана истцу по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

    Шипуль А.В. и Шипуль Л.Р. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака № А-02399

    Брак Шипуль А.В. и Шипуль Л.Р. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

    В соответствии со справкой о регистрации в указанной квартире зарегистрирована Шипуль Л.Р.

    Материалами дела, в том числе рапортом участкового от 17.07.2024 г. подтверждается, что ответчик в указанной квартире не проживает, личных вещей не имеет.

    Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными Законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение (прекратить право пользования). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Суд, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из того, что ответчик в спорном помещении не проживает, общего бюджета с собственником жилого помещения не имеет, общее хозяйство с ним не ведет, отношения ответчика с собственником спорного жилого помещения признаков семейных отношений не содержат, ответчик не несет расходы по содержанию и ремонту спорного жилого помещения, по оплате жилищно-коммунальных услуг, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и истцом не заключалось.

    При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шипуль Андрея Владимировича к Шипуль Лиане Равилевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Шипуль Лиану Равилевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Снять Шипуль Лиану Равилевну с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий                                                       Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 17.09.2024.