Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья – Устюжин С.М. Дело № 33-3371/19
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•7 февраля 2019 РіРѕРґР° Рі. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Шакитько Р.В.,
судей: Золотова Д.В., Кудинова А.В.,
по докладу судьи Золотова Д.В.,
при секретаре Демендеевой М.В.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе представителя Данченко Р.Р‘. РїРѕ доверенности РЎСѓС…РѕРІР° Р›.Рњ. РЅР° решение Курганинского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 22 октября 2018 РіРѕРґР°,
заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
установила:
Данченко Р.Р‘.обратился РІ Курганинский районный СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением кОстапенко Рђ.Р’.Рѕ признании недействительным Рё отмене РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка, установлении местоположения изъятой части земельного участка.
В обоснование своих требований указал, что по праву наследника с 14.05.2010 года является собственником жилого дома и при нем земельного участка, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу:<...>. До июля 2013 года он проживал с семьей в <...>. После переезда на постоянное место жительство в г.Краснодар, он был занят приобретением жилья, в <...> не наведывался. Когда он приехал в родительский дом, то от соседей узнал, что почти половину, принадлежащего ему земельного участка, а именно 1200 кв.м. администрация Темиргоевского сельского поселения по договору от 14 мая 2015 года предоставила в аренду на 20 лет Остапенко А.В..
Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства истец Данченко Р.Р‘. увеличил СЃРІРѕРё исковые требования, указав, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РїРѕ заключению судебной экспертизы границы части земельного участка восстановить РЅРµ представляется возможным, поскольку отсутствуют землеустроительные документы, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ установить местоположение изъятой части его земельного участка путем РѕРїСЂРѕСЃР° свидетелей, так как пользуется земельным участком более 15 лет. РџСЂРѕСЃРёР» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ <...> РѕС‚ 14 мая 2015 РіРѕРґР°, заключенный администрацией Темиргоевского сельского поселения сОстапенко Рђ.Р’.Рѕ передаче РІ аренду СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 20 лет земельного участка мерою 1200 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером <...> признать недействительным.
Р’ судебном заседании истец Данченко Р.Р‘., его представитель РїРѕ доверенности РЎСѓС…РѕРІ Р›.Рњ. поддержали исковые требования, просили РёС… удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Остапенко А.В. исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения.
Представитель третьего лица администрации Темиргоевского сельского поселения по доверенности, Еременко С.А., возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица администрации МО Курганинский район, по доверенности, Фролов Е.Ю., в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Решением Курганинского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 22 октября 2018 РіРѕРґР° РІ удовлетворении заявления Данченко Р.Р‘. Рє Остапенко Рђ.Р’. Рѕ признании недействительным Рё отмене РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка, Р° также РѕР± установлении местоположения изъятой части земельного участка, отказано.
Р’ апелляционной жалобе, поданной РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ, представитель Данченко Р.Р‘. РїРѕ доверенности РЎСѓС…РѕРІ Р›.Рњ. РїСЂРѕСЃРёС‚ решение Курганинского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 22 октября 2018 РіРѕРґР° отменить, вынести РїРѕ делу новый судебный акт, РѕР± удовлетворении требований истца. Р’ обоснование РґРѕРІРѕРґРѕРІ жалобы указано, что обжалуемое решение СЃСѓРґР° незаконно, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, подлежит отмене.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя администрации МО Курганинского района по доверенности Фролова Е.Ю., судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Как следует РёР· материалов дела, согласно свидетельств Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РѕС‚ 18 марта 2010 РіРѕРґР° Данченко Р.Р‘. является наследником жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка мерою 2500 РєРІ. метров РїРѕ адресу:<...>.
Согласно свидетельств Рѕ государственной регистрации права РѕС‚ 14 мая 2010 РіРѕРґР° Данченко Р.Р‘. является собственником жилого РґРѕРјР°, общей площадью 31 РєРІ.Рј., Рё земельного участка, площадью 2500 РєРІ. метров, земли населенных пунктов - земли РїРѕРґ домами РР–РЎ, РїРѕ адресу: <...>. Кадастровый номер земельного участка<...>.
Согласно п.16 Кадастрового паспорта земельного участка, почтовый адрес ориентира:Краснодарский край, <...>, особые отметки: Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Таким образом, исходя из представленных истцом документов, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что границы земельного участка, принадлежащего истцу по наследству, как предусматривает действующее земельное законодательство, не установлены.
РР· материалов дела следует, что согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося РІ государственной собственности РѕС‚ 14 мая 2015 РіРѕРґР°, Арендодатель Администрация Темиргоевского сельского поселения Курганинского района предоставляет РІРѕ временное владение Рё пользование Арендатору Остапенко Рђ.Р’. земельный участок СЃ кадастровым <...>, общей площадью 5300 РєРІ. метров, расположенный РїРѕ адресу:<...> (Р».Рґ.53-58).
При этом, 18.09.2014 года Остапенко А.В. в соответствии с требованиями земельного законодательства направила в администрацию заявление о выделении земельного участка по адресу:<...>.
Согласно сообщения в газете «Курганинские известия» от 07 октября 2014 года с информацией о предоставлении в аренду земельного участка в станице <...> принимались заявления от населения в течение месяца.
Постановлением администрации муниципального образования Курганинский район, от 21 января 2015 года <...>утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале.
В соответствии с изменениями Земельного кодекса, с 1 марта 2015 года, полномочия по предоставлению земельных участков были переданы сельским поселениям.
14.05.2015 года Администрацией Темиргоевского сельского поселения Курганинского района было принято постановление <...>от 14 мая 2015 года «О предоставлении земельного участка с кадастровым <...> расположенного по адресу:<...> в аренду Остапенко А.В.
Каких либо особых отметок в кадастровом паспорте земельного <...> расположенного по адресу:<...> не имеется.
В соответствии с п.2 ст.166 Гражданского кодекса РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Рстец стороной РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РЅРµ является, доказательства, подтверждающие незаконность совершенной сделки – РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ земельного участка РёРј РЅРё СЃСѓРґСѓ первой инстанции, РЅРё судебной коллегии РЅРµ представлены, также как Рё доказательства, что совершенная сделка нарушает его права Рё интересы.
Как следует РёР· материалов дела, показания свидетелей Остапенко Рђ.Р’., Рщенко Рђ.Р“., Коростыленко Р’.Р’., которые были допрошенны РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства, РЅРµ подтвердили РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРµ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, обоснованно признаны СЃСѓРґРѕРј первой инстанции РЅРµ состоятельными.
Судом первой инстанции была назначена и проведена землеустроительная экспертиза по данному делу.
Рксперт землеустроитель РћРћРћ «Аркада» Северинова Рћ.Р•., проводившая землеустроительную экспертизу РІ судебном заседании показала, что РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· документов, которые были РІ материалах дела, площадь земельного участка истца 1300 РєРІ.Рј., графическое описание местоположения земельного участка РѕС‚ 2009 РіРѕРґР°. РќР° сегодняшний день площадь земельного участка Данченко Р.Р‘. РЅРµ изменилась, также 1300 РєРІ.Рј. Других документов, подтверждающих, что оставшийся земельный участок принадлежит истцу, нет. Земельный участок, предоставленный РІ аренду Остапенко Рђ.Р’., РЅРµ выходит Р·Р° границы земельного участка Данченко Р.Р‘. Границы РЅРµ РґРѕС…РѕРґСЏС‚ РґРѕ границ участка истца. Рто РІРёРґРЅРѕ РЅР° схеме в„–2 заключения. Наложения участков нет (Р».Рґ.144-145).
Расположение земельного участка в заключении эксперта в схеме №1 и №3 носит предположительный характер и отвечает на вопрос: как бы мог выглядеть участок общей площадью 2500 кв.м. (л.д.100,103).
Схема земельного участка, площадью 1300 кв.м. составлена на основании технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома по адресу: <...>, составленного 16 сентября 2009 года, и не может служит безусловным доказательством существующих на протяжении более 15 лет межевых границ данного земельного участка.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 19 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2003 ░і░ѕ░ґ░° ░„–23 -░«░ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░░», ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░є░°░є ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 67, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 86 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤). ░ћ░†░µ░Ѕ░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░° ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 79, 80, 84, 85, 86 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ, ░Џ░Ѓ░Ѕ░ѕ ░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░░░» ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѕ░░░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹; ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹; ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░±░‹░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░± ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 307 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░°░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░.░‘. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 60 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░░░є░°░є░░░ј░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░ѓ░Ђ░і░°░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 22 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░”░°░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░.░‘. ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ў░ѓ░…░ѕ░І░° ░›.░њ - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство