Дело № 5-686/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2016 года. г.Печора Республики Коми.
Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рейда П.Н., **.**.** года рождения, ****
У С Т А Н О В И Л:
**.**.**, в 00 час.30 мин., Рейда П.Н., находясь по адресу: **********, нанес не менее пяти ударов рукой по голове К., тем самым причинив ему физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
**.**.** старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.**** С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений К. в отношении гражданина Рейда П.Н. по ст.116 УК РФ и определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении последнего.
**.**.** в отношении Рейда П.Н. сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по РК составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Рейда П.Н. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. При этом пояснил, что ударил К., защищая свою сестру, у которой они находились, и ее соседку, в связи с нападением К. на них. Ходатайств не заявил. Потерпевший К., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от **.**.** К. участвовать в судебном заседании не желает, на привлечении Рейда П.Н. к административной ответственности не настаивает.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что **.**.**, в 00 час.30 мин., находясь по адресу: ****, нанес не менее пяти ударов рукой по голове К., тем самым причинив ему физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями правонарушителя Рейда П.Н., свидетелей и иными материалами дела.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Рейда П.Н. по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рейда П.Н., является признание им вины.
Обстоятельства, отягчающих административную ответственность Рейда П.Н., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.2 и ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Рейда П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ****
Копию постановления вручить Рейда П.Н., направить К. и в ОМВД России по г.П.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Продун