Решение по делу № 2-1148/2024 от 30.01.2024

№ 2- 1148/2024

УИД- 09RS0001-01-2024-000425-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г.Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево–Черкесской Республики в составе судьи Чимовой З.В., при секретаре судебного заседания Джанибековой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адвокатской палаты Карачаево-Черкесской Республики к Чернову Виктору Константиновичу о взыскании задолженности по обязательным отчислениям на нужды адвокатской палаты КЧР,

установил:

Представитель Адвокатской палаты КЧР обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что согласно выписке из реестра адвокатов Минюста России от 22.01.2024 Чернову В.К. был присвоен статус адвоката 30.09.2022г. 31 января 2003 года Управлением Минюста России по КЧР Чернову В.К. было выдано удостоверение адвоката №42 регистрационный номер 09/120. После получения статуса адвоката Чернов В.К. осуществлял свою деятельность в Коллегии адвокатов КЧР, филиале №4. 12.06.2023г. в адрес адвокатской палаты КЧР поступило представление Вице-президента АП КЧР о привлечении к дисциплинарной ответственности адвоката Чернова В.К., в связи с тем, что задолженность по уплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды АП на 31.05.2023г., имеющаяся у адвоката Чернова В.К. составила 60 600 рублей. 22.06.2023г. Президентом адвокатской палаты КЧР на основании п.1 ст. 21 Кодекса профессиональной этики адвоката в отношении адвоката Чернова В.К. было возбуждено дисциплинарное производство. 12.09.2023г. решением Совета АП КЧР полномочия Чернова В.К. как адвоката прекращены, в соответствии с п.5 ст. 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и неисполнение решения общего собрания адвокатов от 23.12.2004г. об обязательных ежемесячных отчислениях на общие нужды АП КЧР. Ежемесячные отчисления адвокатов (профессиональные расходы) на нужды АП КЧР на 2020 год составляли 1400 рублей, согласно выписке из протокола ежегодной конференции адвокатов АП от 23.12.2019г. На 2022 год составляли 1600 рублей, согласно выписке из протокола ежегодной конференции адвокатов АП от 24.12.2021г. Согласно справке управделами- бухгалтера АП КЧР от 13.09.2023г. задолженность по уплате обязательных ежемесячных отчислений на общение нужды Адвокатской палаты КЧР, числящиеся за адвокатом Черновым В.К. составила 65 800 руб. Со ссылками на нормы закона, просят взыскать с Чернова В.К. в пользу Адвокатской палаты КЧР, задолженность по обязательным отчислениям на нужды Адвокатской палаты КЧР в размере 65800 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2174 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их.

Ответчик Чернов В.К. надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца и в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Адвокатура действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов.

Согласно п. 1, 9 ст. 29 вышеуказанного Закона адвокатская палата является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного субъекта Российской Федерации. Решения органов адвокатской палаты, принятые в пределах их компетенции, обязательны для всех членов адвокатской палаты.

В силу п. 1, п. п. 4 п. 2 ст. 30 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" высшим органом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации является собрание адвокатов. К компетенции собрания (конференции) адвокатов относятся: определение размера обязательных отчислений адвокатов на общие нужды адвокатской палаты.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - собрание (конференция) адвокатов), а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Чернову В.К. был присвоен статус адвоката 30.09.2022г. 31 января 2003 года Управлением Минюста России по КЧР Чернову В.К. было выдано удостоверение адвоката №42 регистрационный номер 09/120.

После получения статуса адвоката Чернов В.К. осуществлял свою деятельность в Коллегии адвокатов КЧР, филиале №4.

Согласно п. 2 ст. 34 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" к затратам на общие нужды адвокатской палаты относятся расходы на вознаграждение адвокатов, работающих в органах адвокатской палаты, компенсация этим адвокатам расходов, связанных с их работой в указанных органах, расходы на заработную плату работников аппарата адвокатской палаты, материальное обеспечение деятельности адвокатской палаты, а по решению совета адвокатской палаты - расходы на выплату дополнительного вознаграждения адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно, и иные расходы, предусмотренные сметой адвокатской палаты.

Согласно Выписки из протокола от 23.12.2019 года ежемесячные отчисления адвокатов (профессиональные расходы) на нужды АП КЧР на 2020 год составляли 1400 рублей. На 2022 год составляли 1600 рублей, согласно выписке из протокола ежегодной конференции адвокатов АП от 24.12.2021г.

12.06.2023г. в адрес Адвокатской палаты КЧР поступило представление Вице-президента АП КЧР о привлечении к дисциплинарной ответственности адвоката Чернова В.К., в связи с тем, что задолженность по уплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды АП на 31.05.2023г., имеющаяся у адвоката Чернова В.К. составила 60 600 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 21 Кодекса профессиональной этики 22.06.2023г. Президентом адвокатской палаты КЧР в отношении адвоката Чернова В.К. было возбуждено дисциплинарное производство.

Решением Совета Адвокатской палаты КЧР от 12.09.2023года полномочия Чернова В.К. как адвоката прекращены.

В судебном заседании установлено, что адвокат Чернов В.К. не исполнял надлежащим образом свои обязанности по отчислению средств на общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определены общим собранием адвокатов адвокатской палаты; у ответчика образовалась задолженность; от уплаты взносов на общие нужды освобожден полностью или частично не был, льгот по уплате ему не предоставлялось; отсутствие вознаграждения (гонорара) или его недостаточность не освобождает адвоката от обязанности производить отчисления на общие нужды коллегии; возражений по сумме задолженности, квитанций по оплате Черным В.К. не представлено.

При этом суд исходит из того, что адвокат обязан ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды Адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов Адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, на основе которых судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу.

А также, руководствуясь положениями ст. 7 и ст. 34 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в их взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку представителем истца при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 2174,00 рубля, что подтверждается платежным поручением №8 от 29.01.2024года, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.88, ст. 94 и ч.1 ст.98 ГПК РФ эта сумма подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Адвокатской палаты Карачаево-Черкесской Республики к Чернову Виктору Константиновичу о взыскании задолженности по обязательным отчислениям на нужды адвокатской палаты КЧР, - удовлетворить.

Взыскать Чернова Виктора Константиновича (ИНН:№, паспорт №) в пользу Адвокатской палаты Карачаево-Черкесской Республики, задолженность по обязательным отчислениям на нужды Адвокатской палаты Карачаево-Черкесской Республики в размере 65 800 (шестьдесят пять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Чернова Виктора Константиновича (ИНН:№, паспорт №) в пользу Адвокатской палаты Карачаево-Черкесской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 2174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черкесского городского суда КЧР З.В. Чимова