Решение по делу № 2-2041/2012 от 26.07.2012

Дело №2-2041 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Скрынской В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коломенское отделение № 1555 Сбербанка России ОАО

к Голубкину Василию Олеговичу

о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Коломенское отделение № 1555 Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Голубкину Василию Олеговичу о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен кредит по программе «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых, цель кредита: «На цели личного потребления».

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается следующими документами: заявление индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 4.5 кредитного договора заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1.ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако, заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не погашена. Последний платеж ФИО1 совершила - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Коломенскому отделению №1555 ОАО «Сбербанк России» стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство к имуществу гражданки ФИО1 является её сын Голубкин Василий Олегович, проживающий по адресу: <адрес>. Заявленное наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; двух земельных участков и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> <адрес>; денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.

Данный факт подтверждается ответом на запрос нотариуса Коломенского нотариально округа <адрес> нотариальной палаты ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>.), из которых: основной долг - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>.); проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>.);неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> ;

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Несмотря на извещение Голубкина Василия Олеговича о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, Ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ: «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

В силу п. 6.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ споры по договору рассматриваются в Коломенском городском суде Московской области по месту нахождения филиала Кредитора.

Истец просит:

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с Голубкина Василия Олеговича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.), в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> (<данные изъяты>.); просроченный основной долг <данные изъяты> (<данные изъяты>.); и расходы по уплате государственно пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>.); а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>

Представитель истца ФИО3 действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), в судебном заседание исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Голубкин Василий Олегович в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д.44), о причине своей неявки суд не известил, с учетом установленных обстоятельств и мнения участника процесса, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 113 ГПК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банку предоставлено право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № 1555 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (л.д.23-26), в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен кредит по программе «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых, цель кредита: «На цели личного потребления».

Материалами дела установлен факт исполнения истцом - Сбербанком обязательств по предоставлению ФИО1 кредита, при этом ответчик в установленные договором сроки обязательств не выполнял.

В п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, в виде неустойки – в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна о чем свидетельствует ее подписи в кредитном договоре (л.д. 23-26), графике платежей (л.д.31-32) информации о полной стоимости кредита (л.д. 33-34), дополнительном соглашении (л.д. 35-36).

Судом установлено и подтверждено исследованными по делу доказательствами, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Наследником, принявшим наследство к имуществу ФИО1 является её сын Голубкин Василий Олегович, проживающий по адресу: <адрес>. Заявленное наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; двух земельных участков и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.

Данный факт подтверждается ответом на запрос нотариуса Коломенского нотариально округа <адрес> нотариальной палаты ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п. 1 п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коломенское отделение № 1555 удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с Голубкина Василия Олеговича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № 1555 Сбербанка России ОАО задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственно пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.