ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2019 г. г. Симферополь
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кирюхиной М.А.,
судей Адаменко Е.Г.,
Беляевской О.Я.,
при секретаре Вааповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску Михайловой Натальи Витальевны и Фомичёвой Юлии Юрьевны к Администрации города Феодосии, Феодосийскому городскому совету, Григорьевой Антонине Григорьевне, филиалу ГУП РК «Крым БТИ» в городе Феодосии, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании недействительным решения Феодосийского городского совета о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, признании общей площади дома в определенном размере, по апелляционной жалобе Михайловой Натальи Витальевны на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 13 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
18 декабря 2018 года Михайлова Н.В. и Фомичёва Ю.Ю. обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии, Феодосийскому городскому совету, Григорьевой А.Г., филиалу ГУП РК «Крым БТИ» в городе Феодосии, в котором, уточнив исковые требования, просят:
- признать недействительным и отменить решение 22-й сессии 23-го созыва Феодосийского городского Совета народных депутатов № 801 от 21 июня 2000 года «О передаче в частную собственность части земельного участка долевой собственности <данные изъяты>
- признать недействительным и отменить государственный акт <данные изъяты> о праве частной собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты>
- принять решение о признании общей площади домовладения <данные изъяты>
Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 13 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований Михайловой Н.В. и Фомичёвой Ю.Ю. отказано.
В апелляционной жалобе Михайлова Н.В. просит данное решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении ее исковых требований, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение норм материального и процессуального права.
В судебном заседании установлено, что ответчик Григорьева Антонина Григорьевна умерла 8 апреля 2019 года.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поскольку выбытие в связи со смертью ответчика Григорьевой А.Г. препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на решение суда, а рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения данного вопроса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Михайловой Натальи Витальевны и Фомичёвой Юлии Юрьевны к Администрации города Феодосии, Феодосийскому городскому совету, Григорьевой Антонине Григорьевне, филиалу ГУП РК «Крым БТИ» в городе Феодосии, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании недействительным решения Феодосийского городского совета о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, признании общей площади дома в определенном размере направить в суд первой инстанции для решения вопроса о правопреемстве ответчика Григорьевой Антонины Григорьевны, умершей 8 апреля 2019 года.
Председательствующий:
Судьи: