Дело № 5-11/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 июня 2023 года р.п. Сосновское
Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород А.Е. Рябов, и.о. судьи Сосновского районного суда Нижегородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (р.п. Сосновское Нижегородской области, ул. Октябрьская, д.14, зал суда №1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса, КоАП РФ), в отношении
Белова А.В., ..., за совершение однородных административных правонарушений к ответственности не привлекался,
установил:
В Сосновский районный суд Нижегородской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которому
28 июня 2023 года в 15 часов 10 минут, ..., Белов А.В. был задержан сотрудниками полиции с признаками алкогольного опьянения, после чего Белову А.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола, от которого он отказался, казал сопротивление, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В судебном заседании Белову А.В. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса, статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Белов А.В. дал пояснения суду о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, свою вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается. Белов А.В., инвалидности не имеет, каких-либо ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил, русским языком владеет, в переводчике не нуждается.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 123677 от 28 июня 2023 года; рапортом УУП Н рапортом А., от 28 июня 2023 года; письменные объяснения К. справкой ГБУЗ Сосновская ЦРБ от 28 июня 2023 года; протоколом об административном задержании серии 39 № 99/56 от 28 июня 2023 года; распечатка данных из интегрированного банка данных по Нижегородской области; иные материалы дела.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
Следовательно, совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что
28 июня 2023 года в 15 час 10 минут по адресу ... Белов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, действия Белова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Белова А.В., суд относит признанием им своей вины, а также раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Вместе с тем, при назначении административного наказания Белову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд находит необходимым назначить Белову А.В. наказание в виде административного ареста, которое по мнению суда отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ч.1 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Белова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 18 часов 20 минут 28 июня 2023 года.
Постановление суда подлежит немедленному исполнению. Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на ОП (дислокация в п. Сосновское) МО МВД России Павловский.
Копию постановления направить в ОП (дислокация в п. Сосновское) МО МВД России Павловский (должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении).
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Е. Рябов