Решение по делу № 2-2683/2015 от 20.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

При секретаре Портновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2683/15 по иску Кирсановой Т. А. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что она в составе семьи проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ей по обменному ордеру № <данные изъяты> серии <данные изъяты> от 00.00.0000. Истица решила приватизировать свое жилое помещение, в связи с чем, обратилась к ответчику для оформления документов, договора передачи жилья в собственность, но получила отказ. Считает, что указанный отказ нарушает права на приватизацию, в связи с чем просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации.

    Истица в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик: представитель ДГИ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил отзыв не иск, представил отзыв на иск.

3-е лицо: представитель Россреестра в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений на иск не представил.

3-е лицо: ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду нее сообщил.

    Суд, выслушав сторону истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, семья истца проживает по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ей по обменному ордеру № <данные изъяты> серии <данные изъяты> от 00.00.0000 (л.д.8).Спорная квартира общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> ( л.д.9). Истица ранее не участвовала в приватизации, ФИО1 от своего права на участие в приватизации отказался (л.д.12). Из ответа ДГИ Москвы следует, что в реестре объектов собственности города Москвы в жилищной сфере квартира № <данные изъяты> по адресу<адрес> не учтена (л.д.7).

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации « от 4 июля 1991 года № 1541-1, Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 вышеназванного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1;Федеральных законов от 01.05.1999 N 88-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 29.12.2004 N 189-ФЗ, от 11.06.2008 N 84-ФЗ)

Согласно ст. 6 данного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (статья 6 в ред. Федерального закона от 20.05.2002N 55-ФЗ)

    Исходя из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ « следует, что требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья вы собственность граждан.

    В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности, путем признания права.

    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Кирсановой Т. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья И.Н. Жедачевская