Решение по делу № 1-292/2020 от 26.02.2020

Дело № 1-292/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 20 марта 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Репьева О.В.,

при секретаре Казызаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Качура М.В.,

подсудимого: Свириденко С.С.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска Алтайского края Логункова А.Ю., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 16.03.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

Свириденко С.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 19 марта 2010 года Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 18 ноября 2014 года по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 ноября 2014 года условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней;

    - 22 апреля 2016 года Бийским городским судом Алтайского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16 июня 2016 года, по ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, освободившегося из мест лишения свободы 11 мая 2017 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2017 года условно-досрочно на 06 месяцев 23 дня;

    - 19 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ч.4 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 22 апреля 2016 года к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца; основное наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком отбыто 19.06.2019 года; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполняется самостоятельно с 30.06.2018 года, не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свириденко С.С. по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 22 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 16 июня 2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16 июня 2016 года и ему назначено наказание на срок 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Кроме того, Свириденко С.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края от 19 июня 2018 года, вступившему в законную силу 30 июня 2018 года, признан винновым в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. Окончательное наказание назначено с учетом правил ч.4 ст. 69, ст.70 УК РФ путем частичного сложения дополнительного наказания с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 16 июня 2016 года в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года 3 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Указанные судимости в порядке, установленном ст. 86 УК РФ не погашены, в связи с чем, Свириденко С.С. является лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ.

В период времени с 23 часов 00 минут 25 сентября 2019 года до 00 часов 01 минуты 26 сентября 2019 года, более точные дата и время дознанием не установлены, у Свириденко С.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу:Алтайский край, г.Бийск, ул. Социалистическая, 17/10, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264, ст.264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ГАЗ 31105 (GAZ 31105)» государственный регистрационный знак Т 270 ОО 22, реализуя который, действуя, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, Свириденко С.С. в указанный выше период времени, управляя данным автомобилем стал на нем осуществлять движение от здания по адресу: Алтайский край, г.Бийска, ул. Социалистическая, 17/10 по улицам г.Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

В 00 часов 01 минуту 26 сентября 2019 года, около здания по адресу: Алтайский край, г.Бийск, по ул.Социалистическая, 17/10, Свириденко С.С. управляющий вышеуказанным автомобилем был задержан сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

26 сентября 2019 года в 00 часов 35 минут Свириденко С.С. был отстранен от управления транспортным средством.

26 сентября 2019 года в 00 часов 43 минуты Свириденко С.С. сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что он ответил отказом.

26 сентября 2019 года в 00 часов 50 минут Свириденко С.С. уполномоченным должностным лицом было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он ответил отказом.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ для статей 263, 264 и 264.1 УК РФ лицом находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Свириденко С.С. в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый Свириденко С.С. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый    Свириденко С.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Свириденко С.С. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 УК РФ и настоящей статьей.

По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что Свириденко С.С. ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в период погашения судимости. По месту предыдущего отбывания наказания Свириденко С.С. характеризуется положительно; участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется удовлетворительно; <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Свириденко С.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; <данные изъяты> состояние здоровья подсудимого с учетом имеющихся у него заболеваний. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Свириденко С.С., суд признает рецидив преступлений и назначает наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, при этом основания применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд полагает, что исправление Свириденко С.С. возможно путем назначения наказания, не связанного с изоляцией его от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

При назначении окончательного наказания Свириденко С.С., суд принимает во внимание, что приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края от 19 июня 2018 года он осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 3 месяца, указанное дополнительное наказание на день постановления приговора не отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, составляет 6 месяцев 10 дней.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Свириденко С.С. в соответствии со ст.6, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, окончательное наказание Свириденко С.С. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, с учетом требований ч. 2 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края от 19 июня 2018 года.

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Свириденко С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края от 19 июня 2018 года, окончательно назначить Свириденко Станиславу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА года, установив обязанности:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.

Избранную в отношении Свириденко С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль «ГАЗ 31105 (GAZ 31105)» государственный регистрационный знак Т 270 ОО 22, договор купли-продажи на автомобиль «ГАЗ 31105 (GAZ 31105)» государственный регистрационный знак Т 270 ОО 22 – оставить по принадлежности у ТАИ;

СD-диск с записью видеорегистратора автомобиля патруля ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» №433 за 25.09.2019 года; акт серии 22 АТ 177320 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленный 26.09.2019; чек из прибора алкотектор «PRO-100 touck-K» от 26.09.2019; протокол серии 22 АО 723250 об отстранении от управления транспортным средством составленный 26.09.2019; протокол 22 АМ №576880 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составленный 26.09.2019 - хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Свириденко С.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Репьев