Решение по делу № 2-308/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-308/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Морки 26 апреля 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Н. В. к администрации муниципального образования «Городское поселение М.», Бондареву В. Г. о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Истица Бондарева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на кв….д. … по переулку С. п. М..

В обоснование своих требований указала, что вселена в квартиру по ордеру № 75 от 10 июня 1988 г., выданному исполкомом Моркинского Совета народных депутатов Марийской АССР. Когда обратилась за передачей ей квартиры в собственность в порядке приватизации, узнала, что спорная квартира в реестре муниципального жилья не числится и заключение договора на приватизацию невозможно. Поскольку иным способом приобрести право собственности на квартиру не возможно, истица обратилась с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании истица Бондарева Н.В. исковые требования поддержала полностью и пояснила суду, что проживает в кв… д. … по переулку С. п. М. на основании ордера № 75 от 10 июня 1988 г. Вселена в квартиру была вместе с членами семьи, но в настоящее время проживает одна. В приватизации другого жилья не участвовала. Заключить договор приватизации квартиры не представляется возможным ввиду того, что квартира в реестре муниципальной собственности ни по Моркинскому району, ни по поселку Морки не значится.

Представитель ответчика – администрации МО «Городское поселение М.» Тимирьянова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Бондарев В.Г. в судебном заседании не явился, представил заявление, что исковые требования признает полностью.

Изучив представленные доказательства, заслушав истицу, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что сделано ответчиком и представителем ответчика в письменном заявлении.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска ответчику и представителю ответчика понятны, о чем имеются их подписи в заявлениях.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, за истицей подлежит закреплению ее право собственности, возникшее на спорную квартиру в порядке осуществления приватизации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда о признании права собственности истцов на жилое помещение подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием для государственной регистрации права на указанное имущество.

Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности Бондаревой Н. В. на квартиру … дома … по переулку С. п. М. Моркинского района Республики Марий Эл в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Бондаревой Н. В. на квартиру … дома … по переулку С. пгт. М. Республики Марий Эл и внесения записи в Единый государственный реестр прав.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Т.И.Лапшина