Решение по делу № 22-1477/2019 от 04.06.2019

Докладчик Савинкин А.В. Апелляц. дело 22-1477

Судья Димитриева Н.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 года г. Чебоксары

Апелляционная инстанция по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе судьи Савинкина А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н.,

адвоката Белкова А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Сергеева А.В. и адвоката Будниковой С.В. на приговор Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 24 апреля 2019 года, по которому

Сергеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <данные изъяты>, судимый:

по приговору Мариинско- Посадского районного суда Чувашской Республики от 18 июля 2007 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

по приговору того же суда от 31 августа 2007 года по ст.ст. 119, 116 ч.1, 162 ч.2 УК РФ окончательно к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 14 августа 2012 года условно- досрочно на 2 года 23 дня;

по приговору того же суда от 19 марта 2013 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 июня 2016 года по отбытии меры наказания;

по приговору того же суда от 18 июля 2017 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение одного года,

осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательное наказание осужденному по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на срок один год один месяц с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., выступление адвоката Белкова А.Г., поддержавшего доводы поданных апелляционных жалоб, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Сергеев А.В. осужден за самовольное оставление, будучи поднадзорным лицом, места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Указанное преступление им совершено в период с 12 мая по 29 декабря 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде он виновным себя по делу признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Сергеев А.В. выражает несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание суровым и просит его смягчить.

Адвокат Будникова С.В. в своей апелляционной жалобе в защиту интересов осужденного Сергеева А.В. поставила вопрос об отмене приговора и постановлении оправдательного приговора за отсутствием состава преступления в действиях осужденного.

По мнению защитника, не доказан выезд осужденного с места жительства с целью уклонения от административного надзора; назначенное осужденному наказание является суровым.

В возражениях государственного обвинителя Яндимиркиной К.Н. указывается об оставлении приговора по делу без изменения.

Обсудив доводы апелляционных жалоб и проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что вина осужденного в совершении преступления, указанного в приговоре, доказана.

Согласно материалам дела, решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 1 апреля 2016 года в отношении Сергеева А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, соответственно и административные ограничения. В связи с этим после освобождения осужденный по месту жительства был поставлен на учет в ОМВД России по Мариинско- Посадскому району ЧР, где ознакомлен с установленными ограничениями, но 12 мая 2018 года осужденный самовольно оставил место жительства, выехав за пределы Чувашской республики до 11 июня 2018 года. Затем осужденный с конца июня до 29 декабря 2018 года отсутствовал по месту жительства, самовольно оставив его, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, что также установлено в суде показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и другими доказательствами, в частности, рапортами сотрудников полиции от 25 мая, 30 мая, 3 июня 2018 года о не установлении места нахождения Сергеева А.В.

Доводы апелляционной жалобы защитника осужденного об отсутствии в действиях осужденного состава преступления несостоятельны.

Осужденный, находясь под административным надзором, ранее для выезда на заработки до мая 2018 года получал разрешение в отделе полиции по месту жительства и маршрутный лист, а 12 мая и в конце июня 2018 года осужденный, будучи осведомленный об ограничениях и запрете на выезд за пределы Чувашской Республики, самовольно оставил место жительства и выехал за пределы ЧР в целях уклонения административного надзора, чего осужденный не отрицал и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд обоснованно квалифицировал действия осужденного Сергеева А.В. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ и правомерно назначил ему за содеянное наказание в виде лишения свободы, учитывая при этом рецидив преступления и отрицательную характеристику.

Однако решение суда о назначении осужденному окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров) нельзя считать законным и обоснованным.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (п.4 ст. 74 УК РФ).

Суд пришел к выводу об отмене условного осуждения в отношении Сергеева А.В. и описал его в описательно-мотивировочной части приговора, но в резолютивной части приговора назначил осужденному окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, не отменив условного осуждения по приговору суда от 18 июля 2018 года, что является существенным нарушением уголовного закона.

Ссылка суда в резолютивной части приговора на ч.4 ст. 74 УК РФ не заменяет отмену условного осуждения по предыдущему приговору в отношении осужденного, в этой части должно быть принято решение.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступлений (по неосторожности, умышленно разной тяжести) суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На приговор суда апелляционное представление прокуратурой района не принесено и суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить назначение осужденному окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

приговор Мариинско- Посадского районного суда Чувашской Республики от 24 апреля 2019 года в отношении Сергеева А.В. изменить, исключить назначение ему окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Считать его осужденным по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Сергеева А.В. и адвоката Будниковой С.В. - без удовлетворения.

Судья: