Решение по делу № 2-2140/2015 от 05.02.2015

                                                                                                Дело № 2 -2140/2015                                                                                                                                                                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2015 года                                                                 город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Розановой Т.О.,

при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дулова М. В. к Бахметову В. В.ичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дулов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бахметову В.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, ответчик Бахметов В. В.ич выплачивает истцу Дулову М. В. сумму долга в размере <данные изъяты>

А истец Дулов М.В. отказывается от исковых требований, предъявленных к Бахметову В.В. в полном объеме.

Судебные расходы связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Представитель ответчика по доверенности Тютюнник Е.А. не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях и прекращения производства по делу.

Условия мирового соглашения подписаны лично истцом Дуловым М.В. и ответчиком Бахметовым В.В.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное обстоятельство подтверждается их подписью под условиями мирового соглашения, приобщенными к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.      

Руководствуясь ст.39, п. 4 ст. 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, по которому ответчик Бахметов В. В.ич выплачивает истцу Дулову М. В. сумму долга в размере <данные изъяты>

А истец Дулов М.В. отказывается от исковых требований, предъявленных к Бахметову В.В. в полном объеме.

Судебные расходы связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Дулова М. В. к Бахметову В. В.ичу о взыскании суммы долга в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 309 375 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 250 руб. 00 коп. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок с момента его вынесения в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                  Т.О. Розанова