Решение по делу № 2а-1205/2019 от 13.03.2019

Дело № 2а-1205/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В«10В» РёСЋРЅСЏ 2019РіРѕРґР°                            Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС № по Ростовской области к Ковалеву Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ковалеву Е.К. с требованиями о взыскании долга по транспортному налогу в размере 97880рублей и пени – 134,59рублей, по земельному налогу в размере 6496рублей и пени в размере 92,42рублей, а всего взыскать 104603рублей.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ числились следующие транспортные средства: мотоцикл марки «<данные изъяты>», госномер №; автомобиль марки «<данные изъяты>» госномер №; автомобиль марки «<данные изъяты>» госномер №; автомобиль марки «<данные изъяты>» госномер №.

Также в 2014-2016г.г. в собственности Ковалева Е.К. находились следующие земельные участки: 1) земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером – №; 2) земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Ковалеву Е.К. были выставлены и направлены в его адрес налоговые уведомления с предложением оплатить задолженность по транспортному налогу и по земельному налогу. Обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, должнику была начислена пеня. В соответствии со ст. 69 НК РФ ИФНС Ковалеву Е.К. направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которое вошли суммы налогов и пени. Однако, указанные требования также были оставлены без удовлетворения, требование должником не исполнено. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебного участка №1 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки. В связи с нарушением сроков оплаты налогов у Ковалева Е.К. имеется задолженность по трансоптрному налогу в размере 97880рублей и пени в размере 134,59рублей, а также задолженность по земельному налогу в размере 6496рублей и пени 92,42рублей, а всего 104603рублей, которую Инспекция просит взыскать с административного ответчика в свою пользу.

Представитель административного истца – ИФНС по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик также не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № об оплате задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок исполнения требования № об оплате задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка №1 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону определением от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Ковалева Е.К. Определение получено налоговым органом. Административный иск подан в Ворошиловский районный суд г. Ростов-наДону ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев со дня получения копии определения. Тем самым, процессуальный срок подачи иска не пропущен.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2013 г. №639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилое помещение (квартира, комната).

П. 1 ст. 402 НК РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за Ковалевым Е.К. в числились следующие транспортные средства: мотоцикл марки «<данные изъяты>», госномер №; автомобиль марки «<данные изъяты>» госномер №; автомобиль марки «<данные изъяты>» госномер №; автомобиль марки «<данные изъяты>» госномер №.

Также в 2014-2016г.г. в собственности Ковалева Е.К. находились следующие земельные участки: 1) земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером – №; 2) земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Нахождение данного имущества в собственности административного ответчика Ковалева Е.К. подтверждается выписками из базы ИФНС – АИС налог.

Следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для неначисления налога за спорный налоговый период ответчику.

Согласно материалам дела, за налоговый период 2014-2016г.г. Ковалеву Е,К. было выставлено и направлено в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 97880рублей и земельному налогу – 8399рублей.

Обязанность по уплате налога в срок, установленный в названном уведомлении - до ДД.ММ.ГГГГ. не исполнена, в связи с чем, должнику Ковалеву Е.К. начислена пеня по налогам.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ИФНС Ковалеву Е.К. направлено требование по состоянию направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которое вошли суммы транспортного налога и земельного налога, а также пени, однако они также были оставлены без удовлетворения, требование должником в срок не исполнено.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебного участка №1 Ворошиловского судебного района г. Ростов-на-Дону отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты недоимки по налогам и пени, а также их размер в судебном заседании не оспорен.

В связи с нарушением сроков оплаты налогов у Ковалева Е.К. имеется задолженность по трансоптрному налогу в размере 97880рублей и пени в размере 134,59рублей, а также задолженность по земельному налогу в размере 6496рублей и пени 92,42рублей, а всего 104603рублей.

До настоящего времени административным ответчиком в добровольном порядке указанная задолженность не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Правильность исчисления суммы налога судом проведена, является верной.

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3292,06рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Евгения Константиновича в пользу Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Ростовской области сумму задолженности по трансоптрному налогу в размере 97880рублей и пени в размере 134,59рублей, задолженность по земельному налогу в размере 6496рублей и пени 92,42рублей, а всего взыскать 104603рублей.

Взыскать с Ковалева Евгения Константиновича в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 3292,06рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2019г.