Решение по делу № 2-526/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-526/19 (50RS0050-01-2019-000508-58)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 29 апреля 2019 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Надежды Ивановны к Ромадину Николаю Ивановичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сазонова Н.И. обратилась в суд с иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

10.07.2018 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ей было отказано ввиду того, что жилой дом, принадлежащий ее маме на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, не был зарегистрирован в БТИ.

Наследником первой очереди к имуществу является также ее брат Ромадин Н.И., который на наследство не претендует.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Сазонова Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ромадин Н.И. исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 209 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Сазоновой Надежды Ивановны удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сазоновой Надеждой Ивановной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                 Н.А. Грошева