Решение по делу № 33-11631/2023 от 23.03.2023

Судья Москвин К.А.                                                  дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>, Московская <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Вуколовой Т.Б.,

судей Кобызева В.А., Протасова Д.В.,

при помощнике судьи Гуржее В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Буданова А. А.ича на решение Одинцовского городского суда Московской <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Буданова А. А.ича к ООО «Мейджор Автомобили» об обязании заменить транспортное средство, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснения Буданова А.А., представителя ООО «Мейджор Автомобили» - Веретенцева А.Г.,

                                         УСТАНОВИЛА:

Истец Буданов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Мейджор Автомобили», и с учетом уточненных требований просит об обязании ответчика заменить транспортное средство, взыскании процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> между Будановым А. А.ичем и ООО «Мейджор Автомобили» был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с которым, Продавец обязался передать Покупателю транспортное средство Hyundai Creta VIN <данные изъяты>, а Покупатель обязался принять и оплатить Товар по цене 1 104 900,00 руб.

Однако, в ходе эксплуатации полученного Товара, выяснилось, что он не соответствует условиям Договора и действующего законодательства о качестве товара. Так, в ходе использования Товара были неоднократно выявлены очаги коррозии лакокрасочного покрытия пятой двери (багажника), Также в ноябре 2021 г. истцом была выявлена коррозия лакокрасочного покрытия на раме окна задней правой двери.

<данные изъяты> истцом вновь обнаружены очаги коррозии, что свидетельствует о том, что обнаруженные недостатки Товара являются существенными, т.к. не могут быть устранены без несоразмерных затрат времени, выявляются неоднократно, что является существенным нарушением требований к качеству поставленного товара. Более того, в течение года гарантийного срока автомобиль находился в ремонте более 30 дней, что подтверждается заказ-нарядами на ремонт автомобиля, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Мейджор Автомобили» в судебное заседание явился, с иском не согласился, по основаниям, изложенным в письменных возражения на исковое заявление.

Решением Одинцовского городского суда Московской <данные изъяты> от <данные изъяты>, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Буданов А.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В суд апелляционной инстанции стороны просили судебную коллегию прекратить производство по делу, в связи с достижением мирового соглашения, условия которого представили судебной коллегии.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях.

Из текста мирового соглашения усматривается, что стороны приняли решение о его заключении на следующих условиях.

1.1. В течение 10 (Десять) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу <данные изъяты> выплатить Истцу денежные средства в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей.

Выплата денежных средств, указанных в настоящем пункте, осуществляется на следующие реквизиты Истца: счет получателя <данные изъяты>,Б. получателя ПАО «МОСКОВСКИЙ К. Б.», БИК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>

1.2. За свой счёт, с оплатой работ, запасных частей и расходных материалов выполнить на Автомобиле Hyundai Creta идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащем Истцу (далее – Автомобиль), плановое техническое обслуживание по регламенту завода – изготовителя (ТО 135) при достижении Автомобилем пробега в интервале 132 000 – 135 000 км или по году, в зависимости от того, какое из событий наступит ранее.

2. Истец отказывается от устранения недостатков пятой двери Автомобиля и подтверждает, что выплата Ответчиком денежных средств в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, является надлежащим и удовлетворяющим его способом восстановления его прав.

3. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п.п. 1.1. и выполнения Ответчиком обязательств, указанных в п.п. 1.2. настоящего Мирового соглашения.

В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от всех исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу <данные изъяты>, отказывается от иных имущественных требований, прямо или косвенно связанных с Автомобилем, и обязуется не предъявлять иных имущественных претензий к Ответчику, в том числе, убытков, неустойки, штрафа, связанных с нарушением его прав потребителя, вызвавших обращение с настоящим иском в Одинцовский городской суд Московской <данные изъяты> (данный перечень не является исчерпывающим).

Обязательства Ответчика считаются завершенными после исполнения Ответчиком своих обязательств по п.п. 1.1., 1.2. настоящего Мирового соглашения,

Ответчик констатирует, что никаких претензий (в том числе, финансового характера) к Истцу не имеет.

4. Все понесённые по настоящему гражданскому делу судебные и иные расходы каждой из Сторон, другой Стороной не возмещаются в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ и лежат на стороне, которая их понесла.

Текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде и приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2,3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его утверждения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда – отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

                                             ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Будановым А. А.ичем и ООО «Мейджор Автомобили» на следующих условиях:

1.1. В течение 10 (Десять) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу <данные изъяты> выплатить Истцу денежные средства в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей.

Выплата денежных средств, указанных в настоящем пункте, осуществляется на следующие реквизиты Истца: счет получателя 40<данные изъяты>,Б. получателя ПАО «МОСКОВСКИЙ К. Б.», БИК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>               КПП <данные изъяты>

1.2. За свой счёт, с оплатой работ, запасных частей и расходных материалов выполнить на Автомобиле Hyundai Creta идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащем Истцу (далее – Автомобиль), плановое техническое обслуживание по регламенту завода – изготовителя (ТО 135) при достижении Автомобилем пробега в интервале 132 000 – 135 000 км или по году, в зависимости от того, какое из событий наступит ранее.

2. Истец отказывается от устранения недостатков пятой двери Автомобиля и подтверждает, что выплата Ответчиком денежных средств в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, является надлежащим и удовлетворяющим его способом восстановления его прав.

3. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п.п. 1.1. и выполнения Ответчиком обязательств, указанных в п.п. 1.2. настоящего Мирового соглашения.

В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от всех исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу <данные изъяты>, отказывается от иных имущественных требований, прямо или косвенно связанных с Автомобилем, и обязуется не предъявлять иных имущественных претензий к Ответчику, в том числе, убытков, неустойки, штрафа, связанных с нарушением его прав потребителя, вызвавших обращение с настоящим иском в Одинцовский городской суд Московской <данные изъяты> (данный перечень не является исчерпывающим).

Обязательства Ответчика считаются завершенными после исполнения Ответчиком своих обязательств по п.п. 1.1., 1.2. настоящего Мирового соглашения,

Ответчик констатирует, что никаких претензий (в том числе, финансового характера) к Истцу не имеет.

4. Все понесённые по настоящему гражданскому делу судебные и иные расходы каждой из Сторон, другой Стороной не возмещаются в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ и лежат на стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Буданова А. А.ича к ООО «Мейджор Автомобили» об обязании заменить транспортное средство, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи