Решение по делу № 2-1897/2023 от 10.10.2023

Гражданское дело № 2-1897/2023

УИД: 67RS0001-01-2023-003149-94

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                              04 декабря 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи             Мартыненко В.М.

при секретаре                                         Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Ковалёву В.А. о взыскании задолженности по договору банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Банк Русский Стандарт" (далее-Банк/истец/взыскатель) обратилось в суд с иском к Ковалёву В.А. (далее-ответчик/должник) о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.09.2012 по 05.10.2023 в размере 82 676,48 руб., госпошлины - 2 680,29 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и заемщиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский стандарт" №

Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), путём совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт", Графике платежей (далее-График), являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Во исполнение договорных обязательств, Банк отрыл Ковалёву В.А. банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам "Русский Стандарт".

Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту <данные изъяты>, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" содержатся в заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам "Русский Стандарт", которые являются неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам "Русский Стандарт".

По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счёт в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств, Ковалёв В.А. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного ему кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на свете клиента.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком, а именно выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

05.06.2013 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору по карте, в котором содержалось требование оплатить задолженности в сумме 87 204,42 руб. не позднее 04.07.2013. Однако требование банка должником не исполнено.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ковалёвым В.А. не возвращена и по состоянию на 05.10.2023 составляет 82 676,48 руб.

Отсутствие добровольного погашения задолженности по договору послужило основанием для банка обратиться с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении Ковалёва В.А.

Выданный судебный приказ отменён определением мирового судьи по причине поступивших возражений должника относительного исполнения судебного приказа (л.д. 3).

Истец АО "Банк Русский Стандарт", надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 40). При обращении с иском в суд, представителем банка представлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), а также выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исковые требования поддержал в полном объёме (л.д. 3 оборот).

Ответчик Ковалёв В.А., извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, какого-либо рода ходатайств суду не представил, об уважительности неявки не сообщил, своего мнения по существу заявленного требования не выразил (л.д. 40,45-46).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При изложенных обстоятельствах суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующим в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что на основании заявления Ковалёва В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита и на получение банковской карты «<данные изъяты>» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым истец выпустил для ответчика пластиковую банковскую карту, открыл банковский счет, в том числе, для совершения операций с выпущенной картой, и обязался для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, осуществлять кредитование в пределах установленного сторонами лимита, что следует из копии заявления, анкеты к заявлению, расписки ответчика в получении карты, не оспаривается ответчиком (л.д. 24-26).

Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путём совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт", Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Во исполнение договорных обязательств, Банк отрыл Ковалёву В.А. банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам "Русский Стандарт".

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» частичное или полное гашение задолженности предполагает формирование и направление клиенту кредитором по окончании каждого расчетного периода счет-выписки, содержащей сведения о задолженности, размещение клиентом на счете денежных средств для списания их кредитором. Расчетный период равен одному месяцу (пункты 1.13, 4.7, 4.8, 4.11.1) (л.д. 16-20).

Также этими Условиями предусмотрено формирование и направление кредитором клиенту заключительного счета-выписки - документа, содержащего требования банка к клиенту о погашении последним задолженности, что также приравнивается к требованию о возврате карты (пункт 1.15).

В соответствии с пунктом 4.17 срок погашения задолженности по договору, включая возврат банку клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключенный счет-выписку. Погасить задолженность клиент должен в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом ( абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ) (л.д. 18).

Во исполнение договорных обязательств, Банк отрыл Ковалёву В.А. банковский счет № и предоставил заемщику кредит в сумме 25 000,00 руб., перечислив денежные средства на указанный счет заемщика (л.д. 14-15).

Как следует из Тарифного плана № процентная ставка по договору кредитной карты составляет 36% годовых, минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, полная стоимость кредита - 42,91 % годовых. Льготный период кредитования - до 55 дней. Ковалёв В.А. ознакомлен, понимает и согласен с данным Тарифным планом, а также о полной стоимости кредита и примерным графиком погашения задолженности (л.д. 22-23).

В соответствии с условиями Договора задолженность заемщика перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, иных платежей, определенных Договором.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка по счету.

В случае пропуска клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента погасить задолженность перед Банком в полном объеме, направив клиенту заключительное требование.

В этой связи, Банк выставил должнику заключительное требование (дата его формирования - 05.06.25013) об оплате задолженности в сумме 87 207,47 руб. в срок до 04.07.2013 (л.д. 21).

Требование Банка осталось без исполнения, задолженность не погашена.

Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту заемщиком не возвращена и составляет 82 676,48 руб., подтверждена представленным расчетом задолженности за период с 03.09.2012 по 05.10.2023. При этом указано, что суммы внесения в счет погашения задолженности осуществлялись: 14.01.2014 - 548,42 руб., 17.12.2019, 17.02.2020 по 292,45 руб., 12.10.2020 - 2 924,47 руб., 10.04.2023 - 473,20 руб. (л.д. 13).

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита (03.09.2012) по 05.10.2023.

При отсутствии добровольного погашения задолженности по договору кредитной карты Банк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 05.09.2012 по 11.06.2019 по состоянию на 11.06.2019 в размере 86 659,05 руб., госпошлины - 1 399,89 руб. в отношении должника Ковалёва В.А.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника Ковалёва В.А. отменен по причине поступивших от Ковалёва В.А. возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 42,43).

Таким образом, поскольку кредитный договор в предусмотренном законом порядке не признан недействительным, ответчиком не оспорен, Договор подлежит исполнению.

Мер к надлежащему гашению образовавшейся задолженности не предпринималось ранее и не предпринимается в настоящее время. Сведений о том, что обязательство по данному кредитному договору исполнено, у суда не имеется.

Злоупотребление правом со стороны кредитора не установлено.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от ответственности за нарушение обязательства, не представлены.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела позволяют суду прийти к выводу о том, что требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 82 676,48 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Ковалёва В.А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 680 руб. 29 коп. в соответствии с платежным поручением №437934 от 06.10.2023 (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с Ковалёва В.А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № от 03.09.2012 в сумме 82 676 (восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 680 руб. 29 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 года.