Дело № 1-425/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Челябинск 07 июня 2022 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя Ежова В.С.,
подсудимого Кауц А.А.,
его защитника-адвоката Хайбрахманова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Кауц А.А., <адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений); ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления); ч. 2 ст. 228.3 УК РФ; ч. 2 ст. 234 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 174.1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Кауц А.А., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений); ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления); ч. 2 ст. 228.3 УК РФ; ч. 2 ст. 234 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 174.1 УК РФ.
Постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу был прекращен, по основаниям не связанным с выполнением обвиняемым обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве.
В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении уголовно дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области, в связи с тем, что наибольшее количество преступлений предусмотренных ч.4 и ч.5 ст. 228.1 УК РФ, отнесенных к категории особо тяжких преступлений, как следует из обвинительного заключения и показаний свидетеля ФИО1. совершенны на территории Сосновского района Челябинской области.
Подсудимый и его защитник-адвокат возражали против направления уголовного дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.
Государственный обвинитель просил направить уголовное дело по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.
Заслушав мнение участников процесса по поставленному вопросу, суд приходит к следующим выводам.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
На основании ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Согласно п.1 ч.3 ст. 31 УПК РФ, при наличие заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело по преступлениям, предусмотренным ч.5 ст. 228.1 УК РФ, подлежит рассмотрению судом районного уровня.
Кауц А.А., инкрементируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений); ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления); ч. 2 ст. 228.3 УК РФ; ч. 2 ст. 234 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 174.1 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению на территории г. Челябинска в Центральном районе предъявлено два преступления, предусмотренных ч.5 ст. 228.1 УК РФ. На территории Челябинской области в Сосновском районе предъявлено два преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ и три преступления, предусмотренных ч.5 ст. 228.1 УК РФ. То есть большинство расследованных по данному делу преступных действий предусмотренных ч.5 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ инкриминированы по Сосновскому району Челябинской области.
При таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего оставления дела в производстве Центрального районного суда не имеется, и дело в отношении Кауц А.А. должно быть направленно для рассмотрения в соответствии с территориальной подсудностью в Сосновский районный суд Челябинской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░:
░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ (5 ░░░░░░░░░░░░); ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░░░░░░); ░. 2 ░░. 228.3 ░░ ░░; ░. 2 ░░. 234 ░░ ░░; ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░; ░.1 ░░. 174.1 ░░ ░░,
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░