Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2017 ~ М-1362/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-1417/17

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 26 июля 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием истца – Филатовой Ю.В.,

ответчика – Шипицыной А.С.,

при секретаре – Головатовой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой ЮВ к Шипицыной АС о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Филатова Ю.В. обратилась в Абинский районный суд с иском к Шипицыной А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

В судебном заседании истица – Филатова Ю.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Шипицына А.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковым является Филатова Ю.В. нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении исковых требований в том объеме, в котором они заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филатовой ЮВ, удовлетворить.

Взыскать с Шипицыной АС в пользу Филатовой ЮВ сумму материального ущерба в размере 59 500 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей, а так же государственную пошлину в сумме 1 985 рублей, а всего 66 485 /шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят пять/ рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: