Решение по делу № 1-67/2020 от 02.03.2020

1-67/2020

УИД 24RS0018-01-2020-000361-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 г.                                     г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Шиловой М.Л.,

подсудимого Кузнецова Р.В., защитника – адвоката Першаковой Н.М., представившей удостоверение № 1769 и ордер № 45 от 25.06.2020 г.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

Кузнецова Романа Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Зеленогорска Красноярского края, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего и зарегистрированного в г. Зеленогорске Красноярского края по <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений ООО «Уровень», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Р.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах на территории г. Зеленогорска.

14 января 2020 года около 00 часов 30 минут Кузнецов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Родина-ночной» по ул. Строителей, 1 г. Зеленогорска Красноярского края, где также находился Потерпевший №1 В ходе распития спиртного, Потерпевший №1 положил свою банковскую карту АО «Газпромбанк» на барную стойку в помещении магазина «Родина-ночной». В этот момент у Кузнецова Р.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на кражу денежных средств Потерпевший №1, находящихся на лицевом счете банковской карты АО «Газпромбанк», открытого 24.05.2018 года в филиале Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский», расположенного по адресу: ул. Заводская, д. 8 г. Зеленогорск Красноярского края, путем кражи вышеуказанной банковской карты. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Кузнецов Р.В. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащую на барной стойке банковскую карту АО «Газпромбанк» , принадлежащую Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, 14.01.2020 года Кузнецов Р.В., приехав на АЗС № 43, расположенную по адресу: ул. Манежная, 7 г. Зеленогорск Красноярского края, используя похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал оплатил покупки данной банковской картой, тем самым похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в 02:21 часов на сумму 699,78 рублей, в 02:22 часов на сумму 264 рублей, в 02:23 часов на сумму 436 рублей, в 02:35 часов на сумму 412 рублей, а всего на сумму 1811 рублей 78 копеек. Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, 14.01.2020 года Кузнецов Р.В., приехав на АЗС № 63, расположенную по адресу: ул. Изыскательская, 9 г. Зеленогорск Красноярского края, используя похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом без введения пин - кода через платежный терминал оплатил покупки данной банковской картой, тем самым похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в 02:32 часов на сумму 436 рублей, в 02:37 часов на сумму 740 рублей, а всего на общую сумму 1176 рублей. Таким образом, Кузнецов Р.В., тайно похитил с банковского счета , открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 2987 рублей 78 копеек. С похищенными денежными средствами, Кузнецов Р.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 2987 рублей 78 копеек.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Р.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший при ознакомлении с материалами дела, прокурор и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ удовлетворить.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.Суд признает Кузнецова Р.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, в судебном заседании вменяемость подсудимого так же не вызвала сомнений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, несудимого, не привлекавшегося к административной ответственности, работающего без официального оформления трудовых отношений в ООО «Уровень» и ООО «Визит-М», смягчающие обстоятельства в их совокупности и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного с учетом его возраста, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, без назначения дополнительных видов наказания.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, сведения о личности подсудимого, его возраст, учитывая, что подсудимый не совершал действий, направленных на получение доступа к информации о счете потерпевшего и наличии на нем денежных средств, его поведение после совершения преступления, возместил причиненный преступлением ущерб, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, которые, по убеждению суда, образуют совокупность смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ о назначении ниже низшего предела, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, целей и мотивов, суд считает невозможным изменить Кузнецову Р.В. категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, установленными ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова Романа Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г. ч. 3 ст. 158, ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: Отделение г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л\с 04191220380), счет 401018110600000010001, ИНН 2466050868, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04737000, УИН 18872400000000609947

Меру пресечения в отношении Кузнецова Р.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по счету банковской карты АО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1; выписку по счету банковской карты на имя Потерпевший №1 за период с 13.01.2020 г. по 15.01.2020 г.; CD-R диск с видеозаписью от 14.01.2020 года и DVD-R диска с видеозаписью от 14.01.2020 года с камер видеонаблюдения, установленных на территории автозаправочных станций № 43 и № 63 г. Зеленогорск Красноярского края – хранить в материалах уголовного дела № 12001040126000011;

- сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;

- мужскую кофту-толстовку оставить по принадлежности у владельца Кузнецова Р.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при ее подаче либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                  С.В. Доронин

1-67/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурора ЗАТО г. Зеленогорска
Другие
Першакова Наталья Михайловна
Кузнецов Роман Викторович
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Доронин С.В.
Статьи

158

Дело на странице суда
zelen.krk.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2020Передача материалов дела судье
01.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
12.08.2020Провозглашение приговора
18.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020Дело оформлено
12.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее