Решение по делу № 2-7153/2015 от 21.08.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи       Хрячкова И.В.

        при секретаре                                  Семиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комиссаровой ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,

    установил:

       Комиссарова Г.М. обратилась в суд иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязался обеспечить строительство на земельном участке по строительному адресу: <адрес>, многоквартирного дома, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, передать участнику долевого строительства объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру, учетный № (вторая очередь строительства), подъезд № на 5 этаже общей площадью без учета лоджии 94,47 кв.м, общее имущество в многоквартирном доме. Участник долевого строительства обязался уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Как указывает истец, она свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, осуществив оплату денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В связи с изменением проектной площади квартиры в сторону увеличения на 1,33 кв.м также была произведена доплата в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 4.1.1. Договора застройщик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ окончить строительство многоквартирного дома, в течение 2 месяцев с момента окончания строительства, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ввести многоквартирный дом в эксплуатацию, и в течение 2 месяцев с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать объект долевого строительства по акту приема-передачи.

Однако, как указывает истец, в установленные сроки дом не был введен в эксплуатацию, а квартира не была передана ей по акту приема-передачи.

      В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

         До начала судебного заседания между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, по условиям которого:

    «1. Ответчик уплачивает Истцу <данные изъяты> рублей в том числе: неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда – <данные изъяты> рублей.

          2. Ответчик уплачивает Истцу <данные изъяты> рублей в срок не позднееДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Истца №, открытый в Дополнительном офисе № <данные изъяты> в городе <адрес>.

В случае неисполнения в указанный срок, судом выдается исполнительный лист, согласно которого: «Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Комиссаровой ФИО5 неустойку и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.».

    3.    Истец отказывается в полном объеме от иных исковых требований.

    4.    Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла ».

        В судебном заседании истец Комиссарова Г.М. и представитель ответчика по доверенности Леонов А.В. просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

          Условия мирового соглашения оговорены сторонами в письменной форме и подписаны ими.

          Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Комиссаровой ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, по условиям которого:

    «1. Ответчик уплачивает Истцу <данные изъяты> рублей в том числе: неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда – <данные изъяты> рублей.

          2. Ответчик уплачивает Истцу <данные изъяты> рублей в срок не позднееДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Истца №, открытый в Дополнительном офисе № <данные изъяты> в городе <адрес>.

В случае неисполнения в указанный срок, судом выдается исполнительный лист, согласно которого: «Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Комиссаровой ФИО5 неустойку и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.».

    3.    Истец отказывается в полном объеме от иных исковых требований.

    4.    Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла ».

     Производство по делу по иску Комиссаровой ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней.

                         Судья:                                                                       И.В.Хрячков