З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2019 года г.Иркутск
Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Донском А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4914/2019 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прейгер Федору Владимировичу о взыскании задолженности и расходов,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму ........ под 29,9 % годовых. По состоянию на Дата задолженность заёмщика по договору составляет ........, из которых ........ основной долг, ........ сумма процентов за пользование кредитом, ........ неоплаченные проценты после выставления требования с 33 платежа по 48 платеж из графика погашения, ........ штраф за возникновение просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере .........
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 также в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ФИО1 на основании заключённого Дата с ООО «ХКФ Банк» кредитного договора № получил кредит в сумме ........ под 29,9 % годовых с полной стоимостью кредита в размере 34,81 % годовых с уплатой ежемесячного платежа в размере ........ в соответствии с графиком погашения.
Факт получения указанной суммы кредита подтверждён выпиской по счёту заёмщика.
Согласно расчёту задолженности ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита не производит, по состоянию на Дата задолженность заёмщика по договору составляет ........, из которых ........ основной долг, ........ сумма процентов за пользование кредитом, ........ неоплаченные проценты после выставления требования с 33 платежа по 48 платеж из графика погашения, ........ штраф за возникновение просроченной задолженности,
Ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок, доказательств обратному, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Суд, проверив, принимает расчёт задолженности ответчика, произведённый истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ (платёжные поручения от Дата и Дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, а всего -.........
Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 28 октября 2019 года.
Судья Островских Я.В.