Решение по делу № 1-14/2023 (1-197/2022;) от 30.12.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кырен                                                                                             30 января 2023 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Васильева Р.В., подсудимого Желудова А.Н., защитника Мункуева О.Р., при секретаре Таряшиновой Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Желудова Александра Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Желудов А.Н. 25.09.2018 года в период времени с около 22 часов до около 22 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, собрал руками в имеющийся при себе полимерный пакет белого цвета, с надписью «Kari», верхушечные части дикорастущей конопли. После чего, Желудов в этот же день, перенес верхушечные части дикорастущей конопли в <адрес> района, Республики Бурятия, к берегу реки «Кынгарга», где в период времени с около 23 часов 00 минут до около 23 часов 45 минут, взял часть из указанного наркотического средства в неустановленном количестве, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), <данные изъяты> и употребил путем курения. Далее, Желудов в этот же день, около 23 часов 45 минут, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 440 г., которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составило 246,4 г., направился по <адрес>, где переложил незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство в холодильник и продолжил хранить его до 17 часов 35 минут 16.11.2022 года во дворе вышеуказанного дома до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Тункинский».

Таким образом, Желудов А.Н. в период времени с около с 23 часов 00 минут 25.09.2018 года до 17 часов 35 минут 16.11.2022 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 440 г., которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составило 246,4 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Желудов А.Н. вину по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Желудова А.Н., данным в ходе предварительного следствия, 25.09.2018 года около 22 часов 00 минут перед деревней, с <адрес> района Республики Бурятия, он собрал в течении 10 минут верхушечные части наркотического средства каннабис (марихуана) в полимерный пакет белого цвета, для собственного употребления, без цели сбыта. После чего привез их в <адрес> района Республики Бурятия, где 25.09.2018 года с около 23 часов 00 минут по около 23 часов 30 минут на берегу реки «Кынгырга», на <данные изъяты> и в тот же день употребил в период времени с около 23 часов 35 минут по около 23 часа 45 минут. Далее направился домой и положил оставшуюся траву – коноплю в холодильник на хранение, чтобы в дальнейшем выкинуть, и забыл про нее. 16.11.2022 года он находился дома, по <адрес>, около 16 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции, сообщив, что собираются проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предъявили постановление. До приезда следователя сотрудники полиции провели обследование, и у него на улице в холодильнике обнаружили пакет, в котором находилось наркотическое вещество каннабис (марихуана), далее сотрудники попросили открыть данный пакет и показать содержимое. Он открыл данный пакет и зачерпнул рукой наркотическое вещество каннабис (марихуана), показал сотрудникам полиции. При участии понятых, сотрудники полиции начали проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции разъяснили ему, и двум понятым их права и обязанности, разъяснили им ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудники полиции в его присутствии, и в присутствии двух понятых изъяли обнаруженный при нем полимерный пакет белого цвета, опечатали его, снабдив бумажной биркой с оттиском печати, на которой он, и понятые расписались. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором также все участвующие лица и он, в том числе, поставили свои подписи. Далее, у него изъяли срезы с ногтей и смывы с ладоней рук, смывы изымали на отрезок марли белого цвета, которые были упакованы в два бумажных конверта. Наркотической зависимости не имеет, вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 66-69, 103-105).

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от 27.11.2022 года, следует, что Желудов А.Н. указал на место приобретения наркотического средства, которое расположено на участке местности в <адрес> и на холодильник, расположенный в ограде дома, по <адрес>, где он хранил наркотическое средство (л.д. 82-88).

Оглашённые показания, протокол проверки показаний на месте подсудимый Желудов А.Н. подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, без какого либо физического и морального давления. Наркотической зависимости не имеет, в лечении не нуждается, жалоб на здоровье и инвалидности не имеет, в настоящее время имеет на иждивении 2 малолетних детей, не работающую супругу и мать, <данные изъяты>.

    Кроме полного признания вины Желудовым А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, вина подсудимого полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, оцененными и исследованными судом.

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что 16.11.2022 года она узнала от своего сожителя Желудова А.Н. о том, что у него в ограде дома, по <адрес> сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Kari», с содержимым травянистой массой, с характерным запахом травы-конопли. Также он ей пояснил, что ранее, когда он употреблял наркотические средства, в 2018 году он собрал траву – коноплю в <адрес> района РБ, принес домой по указанному адресу, переложил в холодильник, который был расположен в ограде, и забыл про нее, хранил до 16.11.2022 года. Ранее она данный пакет с содержимым никогда не видела. Ее сожитель в 2018 году употреблял наркотические средства, но с 2018 года по настоящее время не употребляет, характеризует его с положительной стороны, зарабатывает деньги, является кормильцем семьи (л.д. 59-61).

Из оглашенных показаний свидетелей Е. и К. следует, что 16.11.2022 года около 16 часов 00 минут принимали участие в качестве понятых при проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» у Желудова А.Н.. Они приехали по <адрес>, где проживает Желудов А.Н., зашли в ограду дома. Сотрудники полиции ознакомили Желудова с постановлением о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», предложили добровольно выдать запрещенные вещества. Далее, в ходе обследования на территории ограды дома, в холодильнике был обнаружен пакет белого цвета, с надписью «Kari», внутри которого находилась травянистая масса, с характерным запахом конопли, бутылка из-под растворителя с надписью «Растворитель», обрезанное горлышко бутылки с характерным запахом конопли, и бутылка объемом 0,5 литра. Обнаруженные вещи сотрудники полиции изъяли, упаковали и снабдили бирками с пояснительными надписями, заверенными оттиском печати № 57 «Для пакетов», где участвующие лица расписались. Также они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и в графе понятые поставили подписи. Далее у Желудова были получены срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней с обоих рук (л.д. 48-50, 52-54).

Свидетель П. показал суду, что в ходе гласного ОРМ 16.11.2022 года совместно с сотрудниками ОУР и понятыми выехали по <адрес>. По указанному адресу их встретил Желудов А.Н., которому они представились, предъявили служебное удостоверение и постановление председателя Тункинского районного суда о проведении гласного ОРМ, предложили добровольно выдать запрещенные в свободном обороте РФ предметы. Желудов отказался добровольно выдать, и в ходе обследования, в холодильнике в ограде дома был обнаружен пакет с травянистой массой, с характерным запахом конопли, после чего сообщено в дежурную часть. В тот де день у Желудова были изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, а также проведено медицинское освидетельствование.

Кроме того, судом исследованы и признаны в качестве подтверждающих вину Желудова А.Н. следующие доказательства:

рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Тункинский» Л. о том, что 16.11.2022 г. в 15:39 часов поступило телефонное сообщение от ст. ОУР П. о том, что в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», по <адрес>, в ограде дома обнаружен пакет белого цвета с характерным запахом конопли. По указанному адресу проживает Желудов А.Н. (л.д. 6);

рапорт ст. ОУР МО МВД России «Тункинский» П. от 24.11.2022 г. о том, что в ходе проведенной проверки, согласно заключению эксперта № от 21.11.2022 г., установлено, что у Желудова А.Н. находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 440 грамм. Просит разрешения на передачу данного материала проверки в СО МО МВД России «Тункинский» для принятия правового решения, т.к. в действиях Желудова усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 8);

протокол осмотра места происшествия от 16.11.2022 г., согласно которому в ходе осмотра ограды <адрес> у Желудова А.Н. обнаружен полимерный пакет белого цвета с надписью «Kari» внутри которого имеется растительная масса с характерным запахом конопли, бутылка растворителя, объемом 0,5 литра, обрезок пластиковой бутылки зеленого цвета, бутылка пластиковая прозрачного цвета, объемом 0,5 литра. Указанные предметы изъяты (л.д. 18-21);

протокол получение образцов для сравнительного исследования от 16.11.2022 г., согласно которому у Желудова А.Н. изъяты смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 26);

протокол осмотра предметов от 06.12.2022 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство, смывы с ладоней обеих рук и срезы с ногтевых пластин, изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования у гр. Желудова А.Н. (л.д. 38-44);

протокол осмотра места происшествия от 27.11.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> (л.д. 89-93);

протокол осмотра места происшествия от 27.11.2022, согласно которому осмотрена ограда дома, расположенного по <адрес> (л.д. 94-99);

заключение эксперта № от 21.11.2022 г., согласно которому представленное вещество растительного происхождения, массой 440 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 246,4 г. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На смывах с ладоней рук, на срезах с ногтевых пластин, изъятые у Желудова А.Н., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве (л.д. 32-34).

Кроме того судом исследованы характеризующие Желудова А.Н. материалы дела: копия паспорта (л.д. 106-107), копии свидетельств о рождении, об установлении отцовства (л.д. 108, 109, 110, 111), требование ИЦ МВД по РБ и справка о результатах проверки ОСК (л.д. 112), характеристики (л.д. 81, 114, 123), справка о составе семьи (л.д. 115), справки ГБУЗ РПНД, ГАУЗ РНД (л.д. 117, 119), справка с ГБУЗ «Тункиснкая ЦРБ» (л.д. 121), справка врио военного комиссара Тункинского и Окинского районов РБ (л.д. 126), медицинское заключение в отношении Г. (л.д. 70, 71), выписной эпикриз (л.д. 79-80).

Справки с наркологического и психоневрологического диспансеров, врачей психиатра и нарколога в совокупности с характеризующими подсудимого данными, а также адекватным его поведением в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу о вменяемости подсудимого Желудова А.Н., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, поэтому суд признает подсудимого Желудова А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд, оценивая вышеописанные доказательства в их совокупности, находя их достоверными, допустимыми, согласующимися и дополняющими друг друга, достаточными для рассмотрения дела по существу, считает необходимым положить в основу приговора показания Желудова А.Н. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, оглашенные и подтвержденные им в суде, которые согласуются с показаниями свидетелей П., К., Е., Д., протоколами осмотров места происшествия и предметов, заключением эксперта и иными доказательствами, исследованными и оцененными в ходе судебного следствия и считает, что вина подсудимого Желудова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана. Действия Желудова А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Желудовым А.Н. наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, поскольку указанное наркотическое средство общей массой 440 г., которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составила 246,4 г., согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его и его матери, имеющей заболевание «<данные изъяты>», положительные характеристики, а также в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «наличие малолетних детей» и «активное способствование расследованию преступления», поскольку Желудовым в ходе предварительного следствия указано о месте сбора наркотического средства, ранее неизвестное следствию.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, социально адаптированного, имеющего постоянные место жительства и регистрации, источник дохода, являющегося единственным кормильцем семьи, на учете у психиатра не состоящего, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Желудова А.Н. возможно без изоляции от общества, поскольку указанное наказание сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку Желудов А.Н. не судим, положительно характеризуется, имеет двоих малолетних детей и супругу на иждивении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности и позволяли применить к нему положения ст. 64 УК РФ, изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, освобождения от наказания, суд не находит.

Обсуждая вопрос об освобождении подсудимого от уплаты процессуальных издержек либо их снижения, суд приходит к следующему. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Мункуеву О.Р., представлявшего интересы подсудимого в одном судебном заседании в размере 2340 рублей, и процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по постановлению следователя от 15.12.2022 года в сумме 10218 рублей (л.д. 133-134), итого на общую сумму 12558 рублей, суд согласно ч.1 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с Желудова А.Н., поскольку последний молод, имеет постоянный источник дохода, инвалидности не имеет, ходатайствовал о назначении защитника, согласен на возмещение издержек. О выплате вознаграждения адвокату Мункуеву О.Р. за счет средств федерального бюджета, суд в соответствии со ст.313 УПК РФ, выносит отдельное постановление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Желудова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на Желудова А.Н. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Желудову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 438 г., 2 бумажных конверта с марлевым тампоном со смывами с ладней рук и срезы ногтевых пластин Желудову А.Н. – уничтожить.

Взыскать с Желудова Александра Николаевича процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокатом Мункуевым О.Р. в ходе предварительного следствия и в суде в общей сумме 12558 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья         подпись                         М.В. Харханова