Решение по делу № 2-387/2012 от 05.06.2012

РЕШЕНИЕ Г/д 2-387/ 2012

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом.

Представитель истицы в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик – Администрация сельского поселения <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признала.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> завещала своей дочери ФИО2.

Из материалов дела следует, что ФИО2 нотариально оформила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Истица в надлежащем законом порядке не зарегистрировала в БТИ объект недвижимости, в связи с чем не может получить свидетельство о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 фактически наследство приняла, проживает в доме, несет расходы по его содержанию, оплачивает необходимые платежи.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истицей право собственности на недвижимое имущество.

     Руководствуясь ст.ст.39, 173, 218,1112, ГК РФ, ст.ст., 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью всех частей здания 70,3 кв.м., общей площадь жилого помещения 28,0 кв.м., из нее жилая 18,6 кв.м., подсобная 9,4 кв.м., площадь вспомогательных помещений 42,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья__________________________