Решение по делу № 2-454/2018 от 17.01.2018

КОПИЯ

№2-454/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2018 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Сираздиновой И.И.,

с участием представителя истца Брагиной Л.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, ответчицы Косоловой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевске Республики Татарстан к Косоловой Н.Е. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевске Республики Татарстан (далее – Управление ПФР) обратилось с иском к Косоловой Н.Е. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии. В обоснование иска указано, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № из пенсии Косолова Н.Т.с ДД.ММ.ГГГГ Управление ПФР производило удержание незаконно полученной пенсии в сумме 74 020,49 руб., в размере №% ежемесячно. Поскольку Косолов Н.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности в размере 25628,54 руб. осталась непогашенной. В связи с этим, истец просит взыскать с его наследника Косоловой Н.Е. излишне выплаченную пенсию в размере 25628,54 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, ответчица иск не признала; третье лицо нотариус Исламова Э.А. не явилась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307-308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевске Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ из пенсии Косолова Н.Т. производило удержание незаконно полученной пенсии в сумме 74020,49 руб., в размере №% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Косолов Н.Т. умер, к имуществу которого ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Косоловой Н.Е. нотариусом Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан Исламовой Э.А. заведено наследственное дело №. При этом другие наследники Косолова Н.Т. – дочь Игнатьева Н.Н. и сын Косолов О.Н. отказались от наследства в пользу матери Косоловой Н.Е.

ДД.ММ.ГГГГ Косоловой Н.Е. после смерти Косолова Н.Т. выданысвидетельства о праве на наследство по закону:

-на № долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером объекта – №, находящуюся по адресу: <адрес> (стоимость № доли составила 650000 руб.);

- на гараж № с кадастровым номером объекта – №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>» в <адрес> (стоимость гаража составила 40000 руб.);

- на денежные средства в ПАО Сбербанк;

- на обязательства ПАО «Татфондбанк» по вкладам (счетам).

При таких обстоятельствах, поскольку стоимость принятогоКосоловой Н.Е. имущества явно превышает размер предъявленной к взысканию задолженности, при этом ответчица является единственной наследницей Косолова Н.Т., принявшей наследство суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 968,86 руб. в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевске Республики Татарстан к Косоловой Н.Е. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии – удовлетворить.

Взыскать с Косоловой Н.Е. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевске Республики Татарстан задолженность за излишне выплаченную пенсию за счет наследственного имущества в размере 25628 (Двадцать пять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 54 копейки.

Взыскать с Косоловой Н.Е. 968 (Девятьсот шестьдесят восемь) рублей 86 копеек госпошлины в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 февраля 2018 года.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «______»_____________2018 года

Судья: