Решение по делу № 2-1270/2018 от 20.02.2018

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля       2018 года                                                                                        г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                               Жуковой С.С.

при секретаре                                                                                            Панфилове А.А.

с участием представителя истца Марьинской Е.К., доверенность от 19.08.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1270/2018 по иску ФИО2 к ООО «Цель Строй» о взыскании компенсации за задержку заработной платы, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение трудовых обязанностей истцом в должности главного энергетика с окладом в размере 50 000 рублей.

Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника.

Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана зарплата, которая до настоящего времени не выплачена ответчиком.

Истец обратился в суд с иском в котором просил взыскать в его пользу денежную компенсацию, с учетом уточнения ее размера на дату вынесения судом решения в размере 41 523 рубля согласно письменному расчету.

В судебном заседании представитель истца ФИО4     требования поддержала в полном объеме, подтвердила, что до настоящего времени истцу не выплачена зарплата и выходное пособие, сумма задолженности подтверждена судебным решением, которое не исполнено ответчиком, в связи с чем заявлен иск о взыскании денежной компенсации в защиту нарушенного трудового права. С учетом нового расчета просила взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы на день вынесения судом решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 523 рубля ( с учетом округления без копеек). Также представитель истца просила взыскать в пользу доверителя расходы на оказание юридических услугу в размере 15 000 рублей, 910 рублей понесенных на оплату судебной телеграммы и просила суд возложить расходы по оплате госпошлины за рассмотрение трудового спора на ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался. Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившегося участника процесса, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного энергетика. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника. Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскана зарплата, компенсация морального вреда, судебные расходы не исполненного до настоящего времени.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Оценивая исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика денежной компенсации за невыплату зарплаты, в том числе и по судебному решению, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в полном объеме в размере 41 523 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после увольнения) и по ДД.ММ.ГГГГ ( дата вынесения решения).

Судебные расходы, состоящие из направления досудебной претензии в сумме 910 рублей, представительских расходов в размере 15 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу пп.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 393 ТК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины в связи с чем, оплата госпошлины в размере 1012 рублей возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты согласно ст.103 ГПК РФ.

Госпошлина подлежит уплате в доход УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>) по основаниям п.1 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 333.18 НК РФ

Согласно ст.ст. 88-103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в 10-ти дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

При вышеизложенный обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о взыскании компенсации за задержку выплаты зарплаты удовлетворить.

Взыскать в пользу     ФИО2 с ООО «Цель Строй» денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты в размере 41 523 рубля 00 копеек, судебные расходы в возмещение представительских услуг в размере 15 000 рублей 00 копеек и почтовых услуг в размере 910 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Цель Строй» в пользу бюджета городского округа Домодедово ( УФК по <адрес> ( ИФНС РФ по <адрес>) госпошлину в размере 1 445 рублей 69 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                 Жукова С.С.