Решение по делу № 2-127/2016 (2-3489/2015;) от 09.12.2015

Дело №2-171/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2016 года                                                                город Орел

Орловский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Филатовой О.С.,

с участием ответчика Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Федотовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» (сокращенное наименование юридического лица ООО «Банк ПСА Финанс РУС») обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к Федотовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №5070915-ф от Дата в размере 243 209,65 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 632,10 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не явился, предоставил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Федотова О.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Истцу понятны последствия отказа от заявления и его принятия судом, предусмотренные абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска и его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, без понуждения с чьей либо стороны, вследствие чего данный отказ подлежит принятию судом.

Поскольку истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» от иска к Федотовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                     Н.М. Соколова